据美媒报道，美国卫生官员对英国阿斯利康疫苗公布的在美国的疫苗试验结果提出质疑，称其可能依赖于“过期的信息”，并可能提供了一个对疗效数据不完整的评估。美国国家过敏和传染病研究所敦促阿斯利康，审查疗效数据，确保最准确、最新的疗效数据尽快公开。之前阿斯利康曾宣布美国的试验结果，称疫苗有效性为79%，并能100%预防重症。

阿斯利康疫苗由于凝血症状饱受质疑，已经有很多人在接种过阿斯利康疫苗后出现相同的症状，有的非常严重，甚至已经出现了不少死亡的案例。因此，最近欧盟、美国、世卫组织都在调查阿斯利康疫苗。但最终得出的结论是，阿斯利康疫苗并没有什么问题，没有证据显示该疫苗会导致凝血症状，让大家继续接种。

这就是阿斯利康鸡贼的地方，近几天，又有人在接种了阿斯利康疫苗后死亡，阿斯利康就引用欧盟的调查结果进行回应，表示自己没什么想说的，但是欧盟说了，疫苗没问题。利用完了欧盟，又利用美国，拿着美国的试验报告，把美国给出的数据公开了。这还是一个意思，我阿斯利康不是自卖自夸，这是美国的结果，我自己可什么都没说。

美国的机构一看，好家伙，这是要赖着我，让我给你背锅啊。所以立马就不愿意了，说阿斯利康提供的数据有问题，不是最新的，包含有过期信息。也就是说，拒绝给阿斯利康背书。不过美国也没把事情做绝，负责试验的美国国家过敏和传染病研究所的所长，也就是美国抗疫大队长福奇，主动出来帮阿斯利康打了个掩护。

福奇表示，这是一个乌龙事件，事实上，阿斯利康很可能是一种非常好的疫苗，现在出现了这种情况，只会让人们对该疫苗产生疑问，可能会导致人们因此犹豫不决。福奇这话说得也是模棱两可，只说可能是一种好疫苗。

福奇本就不是省油的灯，已经是美国的“七朝元老”了，在美国的所有公务员中，薪水是最高的。这80年可不是白混的，政治智慧不见得会比哪个美国政客低，否则也不可能整得川普都无可奈何，他知道疫苗安全性有多重要，但也知道不能驳了英国的面子。

西方国家对待疫苗的态度是这样的，不需要百分百安全，只要接种疫苗造成的死亡，比感染新冠死亡的概率低就行了。这就是做生意的思路，两害相权取其轻，选择一种损失相对较小的方式。

所以安全性对于他们来说，过得去就行了，阿斯利康疫苗基本可以确定是存在问题的，别的不说，出现副作用的概率，是其他疫苗的好几倍，数据可骗不了人。但即便如此，还是要接种的，聊胜于无。用欧盟的话来说，整体上还是利大于弊的。