上周以来，中共频频在外交场合“骂街”，同时在国内鼓噪。分析人士表示，中共的做法有文革时期的影子，对大陆民众全无益处，中共也并非如其骂街的言论那样强硬。

从3月18日美中会谈至今，中共各级官员频出“骂街”言论。

在中共的最高级别外交官员杨洁篪在阿拉斯加会谈上骂出“中国人不吃这一套”后，中共驻法国大使馆第二天在其官方推特上用法语谩骂法国学者邦达兹（Antoine Bondaz）是“petite frappe”（小流氓），原因是邦达兹公开批评中共驻法大使卢沙野干涉法国民选议员访问台湾的计划。

本周，中共外交部发言人华春莹称，“（制裁中共新疆官员的）美国、英国、加拿大三国人口加起来仅占世界人口的5.7%……他们没有资格代表国际社会。”

美前外交官：如今可与中共文革时期做对照

美国的前外交官、现于华盛顿约翰‧霍普金斯大学尼采高级国际研究学院任教的葛天豪（David Keegan）对自由亚洲电台表示：“北京现在的政治意识形态氛围，可能是1989年以来最专制严厉的，这可以和毛泽东时期的文革式外交做对照。但我会说，不论是现在的战狼外交，或是文革时期的外交方式，这对中国自己都不具建设性，还是要观察中国（中共）接下来的做法。”

美国之音资料显示，在中共文革期间，中共外交部由“中央文革小组”领导，仅1967年前后一年里，与中共有外交关系的48个国家里，有近三十个因中共宣传文革而出现外交纠纷。

分析：中共鼓动反美情绪 不利于国家和民众

美国之音3月24日引述北京资深媒体人李大同的话表示，杨洁篪脱口而出的“中国人不吃这一套”，除了会让《环球时报》主编胡锡进之流雀跃外，对中国有好处吗？符合中国的国家利益吗？令人“莫名其妙”！

他表示，一个国家在处理国际关系时靠的是硬实力和软实力，包括经济、军事在内的硬实力，以及文化、外交等软实力，寻求和平与妥协，创造良好的国际形象和威望。

北京资深媒体人高瑜表示，在外交场合说“中国人不吃这一套”这句话，不是很文明，颇有一些江湖气，可能会鼓动国内民粹主义的反美情绪。

原中国人民大学政治系主任冷杰甫教授表示，“他的强硬态度表达，对国内思想认识不到位的人的民族主义，有点影响，有些刺激，因为痛快呀，美国算老几呀，我们不吃那一套。但是对真正文化素养很高，外交立场很正派，很有分寸，很有礼貌的人来说，并不会认同。”

学者：中共并非真的强硬

时事评论员唐靖远分析，杨洁篪实际上是在执行习近平的意愿，如果说表演，他是在奉命表演给全世界看。这是按照中南海意愿有计划的一次外交袭击战，其目的就在于打乱美方步调夺取会谈主动权，同时也最大限度测试拜登政府的对中共政策底线。而且，习近平已不在乎国际上的门面了。虽然全世界都看到了中共的战狼外交，看到了中共的粗鄙野蛮与傲慢无礼，但现在的中共不在乎名声多臭，只要能搅局成功就行。

华盛顿智库威尔逊国际学者中心中美研究所主任戴博（Robert Daly）对自由亚洲电台表示，他注意到，虽然在镜头前，美中双方高级别外交官都展现了针对国内观众的十足张力，但中国（中共）官方新华社在会后的报道中调子放软，新华社称美中双方承诺要加强沟通等。

美中会谈后，美国和欧盟、英国、加拿大联合制裁了中共新疆官员，中共称“反制裁”欧盟官员。葛天豪认为，中国（中共）快速做出回应，制裁了欧盟国家的一些议员和智库，这也凸显了中国（中共）确实对美国与传统盟邦打团体战有担忧。

北京知名维权人士胡佳对美国之音表示，今年是中共建党100周年，中共要把握这个机会，突出“平起平坐”。

他说，中共掌控着宣传和舆论工具，对互联网实施严密的控制和监管，中共会利用他们的宣传工具操纵和引导舆论的走向，在与美国关系紧张时鼓动老百姓反美，在中美关系缓和及好转时又向老百姓展现两国的友好。