最近中国洪水泛滥，前一段因三峡大坝变形被压下去的争议又被提了出来，这一次主要质疑的三峡水库的蓄水问题。就在这时候传出前总理李鹏过世的消息，让人们想到他除了六四，还有另一件出名的事，全力促成修建三峡水库。三峡水库开始聚水时，李鹏激动地庆祝“千秋大业”。

六四事件之后，李鹏虽未能如愿当上总书记，但权势熏天。他全力推动因各方反对而搁置的三峡工程。

“千秋大业”不久之后就问题连连。追溯更远一些，从五十年代以来，三峡工程上马不上马，一直存在着巨大的争议，一些坚决反对三峡工程的科学家比如水利专家黄万里终生因此倒霉，但是终生反对不止，认为建造大坝将祸害中华民族。六七十年代文革动乱，此坝无从谈起，八十年代，建坝之说再度兴起，但是反对声强烈，全国政协反对的声音最大。当时主政的赵紫阳询问邓小平，邓说了一句：上马有政治问题，不上马更有政治问题，支持建造。

但是争论一直持续到六四之后，最后在江泽民六四后仓促上台定案。江当时权位不稳，李鹏咄咄逼人情形下，同意建造大坝。李鹏在党内斗争胜利了，但在举手机器全国人大表决时，仅以相对的最低支持率通过：1767票赞成，177票反对，664票弃权，这种情形不是绝无仅有，也是十分罕见。有分析指，可见三峡在中共党内从来就没有共识，只是急功近利、好大喜功一派，如李鹏者急于“建功立业名垂青史”。

三峡工程自始至终争论不休，从强制拆迁到迁移百万沿河人民，从地质破坏环境污染到蓄水淹没千年古城古迹，质疑声从未间断，大坝开始蓄水时，官媒新华社报道，大坝将预防万年不遇之特大洪水，同一个官媒后来又说防的是千年不遇的洪水，最后倒退到百年一遇。央视后来又引述专家表示，不要对三峡防洪能力指望过高，这种翻来覆去的表述引发更大疑问。但即使能预防百年不遇的特大洪水也令人怀疑，是今年湘江流域的洪水仅仅是五十年不遇，三峡似乎并未起到蓄水协调拦阻之功。

三峡大坝的建造质量也引起质疑，前水利部长李锐之女李南央引述专家说，当时的水泥强度严重不过关，三峡大坝的混凝土浇筑至少需要410万吨强度，可当时中国国内能实现的最高的强度是207万。按理说不应立即上马，但鉴于六四后形势，还是上马了。结果至今关于大坝质量的争议不断。

在几周前三峡大坝变形照片谷歌公布后，举世皆惊，唯有当局在起初欲掩盖后终于承认变形，但又辩解这只是在弹性区间内的变形。这种迅即“灭火”的做法，虽能一时引导中国国内舆论转向，但也让许多人疑虑越来越深。

中国著名水利专家黄万里教授曾经一再指出，三峡大坝上马，早晚还是要炸掉；长期研究三峡工程的王维洛博士也多次指出，未来，三峡大坝一定会出事。但是，对于急功近利的中共，未来不在话下，形象工程最重要。

三峡大坝引发如此严重深重的怀疑和忧虑，主要是因为坝下流域，是中国最富庶的长江流域，最蓬勃的经济发展地区，有几亿生灵，人们担心领导人短见酿成历史大错。即便是现在，也有专家认为，亡羊补牢，仍未晚矣，希望立即公开讨论，进行独立调查，与其存在大坝决堤祸害子孙的重大隐患，不如早点纠错免除可能的悲剧。

有网民评论，说不定经过独立调查之后，果真得出如官媒所报道的三峡大坝固若金汤的结论，几亿生灵从此可以高枕无忧？

三峡工程责任非李鹏独自承担，但李鹏在三峡大坝终于开建所起的作用巨大。许多人怀疑要真正展开调查恐怕很难，现在，三峡工程已经变成政治工程。习近平视察三峡大坝，特意带上李鹏之子李小鹏，就有分析指出，这意味着习对李鹏修造三项工程的肯定，也意味着习对李鹏镇压六四的肯定；另外，习近平权力高度集中的同时，党内暗伏地敌人不少，他需要拉拢前大佬们的势力。