北京《人民日报》微信刊登了人大外事委员会主任傅莹的署名文章，跟着众多的媒体转载，用的基本是同一个「标题党」杰作：傅莹谈与日官员接触，他们似乎不带耳朵来。

　　于是，中国人一看，当然认为傅莹是批日本，中国对日政策还是强硬。事实上，傅女士不乏批日的言词。她说，这些年我同日本官员和学者接触，另有一种感受，他们似乎不带耳朵来，缺乏倾听的意愿。拿钓鱼岛为例，野田佳彦政府所谓「国有化」之前，中方多次表达关切，而日方一直是自说自话。时至今日，日方还是强调「国有化」比私人购岛要好。

　　但这里的要害是，假定「钓鱼岛是日本的」这样一个前提。而恰恰是这一点让中国人民很不放心了，如果事情的结果是永远失去钓鱼岛，这是绝对不可接受的。

　　傅莹说，早年，两国领导人正是因为对中日分歧的复杂性有充分认识，选择了「搁置争议」这个并不理想、但最现实的出路。她又说，搁置争议不意味着放弃，这是日方忽略了的重要点。

　　说傅莹批日，不如说规劝，简直就是苦口婆心。摆事实讲道理，没有一点火气，如果日本的有识之士还不能接受，那就真的是冥顽不化了。

　　笔者仔细阅读报道全文，直到最后才看到傅莹自己的标题是《为中日关系打开一片天空》，心中也豁然开朗，北京在做对日关系大调整的文章。过往，亚洲区域合作成就非凡，中日都作出了巨大贡献。但是，二○○八年突然转向，近三年更恶化。从傅莹文章可见，北京认为责在日本，但是并不纠缠，着眼未来。

　　笔者想，调整好对日关系，也正是分散美国压力的良策。