3月27日，推特（Twitter）名为“樵夫”的前《纽约时报》记者赵岩发布消息称：重庆消息灵通人士透露，薄熙来不惜非正常财务渠道巨资与女色笼络一些人士来吹捧其唱红打黑的政绩，其已被双规的亲信交代，清楚记得接受薄巨资酬劳和女色的有：司马南；孔庆东；吴法天；方滨兴；巩X田；孙锡X；谭伟X；范X刚；张颐X；梅宁X；王兆X；万X生；崔之X；宋晓X；王X光；王文等人。

消息还称，这位薄熙来的核心亲信还表示，此外还有大批人，约二百余人，其中不乏一些专家学者，只是他已经无法全部记得清。

上述消息虽然匿去了具体人名，但很多人还是可以从中猜出这些人真实身份。有网友甚至将其中的名字进行了相应的“匹配”，如司马x（南）、孔庆x（东）、吴法x（天）、方滨x（兴）、巩X（献）田、孙锡X（良）、谭伟X（东）、张颐X（武）、梅宁X（华）；崔之X（元）；宋晓X（军）；王X（伟）光等。

其中被“匹配”的人之名单中确实有人曾参与重庆2010年启动的“中国特色社会主义在重庆的实践”系列研究，并担纲主要研究者，如中国社科院常务副院长王伟光，中国工程院院士、北京邮电大学校长方滨兴等。不过，重庆市社会科学规划办公室对外公布一份课题招标公告显示，有关“中国特色社会主义在重庆的实践”系列研究的课题每个资助金额为10万元，课题主持人所有单位按要求给予适当配套经费，重大课题经费管理参照《国家社会科学基金项目管理办法》及相关说明执行。

分析人士指出，他们的研究课题获得重庆方面的财力支持可谓“名正言顺”，但外间所传薄熙来“不惜非正常财务渠道巨资与女色笼络”则骇人听闻，显然太过阴谋论。该分析人士说，薄熙来能一步步走向政坛高位，必有其过人之处，“不会傻到没有意识到这200多人还都能够做到不漏口风”，毕竟这么操作的风险太大。

舆论攻势风头太盛终酿祸

虽然薄熙来不止一次宣称“我们从没提过什么重庆模式”，但可以看到新闻学专业出身的薄熙来对于舆论的掌控，重庆模式有其个人的印记。在其治下重庆频频召开的有关讨论重庆模式的会议，从2010年至2011年12月中旬可以称得上是宣传“重庆模式”活动的密集期。

2010年9月19日，“重庆实践与新亚洲模式研讨会”在西南政法大学召开，重庆市委许多要员出席；2011年6月12日，同样在西南政法大学举办了“重庆模式与中国特色社会主义”；同年7月4日，国家行政学院“中国特色社会主义的重庆实践”课题组在西南政法大学举办“重庆工作情况介绍及课题研讨会”；11月26日，由西南政法大学和重庆市委党校联合举办“重庆模式与中国特色社会主义”学术研讨会。

这些都让薄熙来“没提过什么模式”的辩驳显得有些苍白。就在薄熙来被免职的前1个月，2月11日，面对记者提问，“薄熙来说，我们从没提过什么‘模式’。如果说重庆的发展有什么特点，没别的，就是老老实实按中央要求，把民生导向的路子走好。改善民生是‘三个代表’的重要内涵，是科学发展观的本质要求，‘三个代表’强调，要代表最广大人民的根本利益，而科学发展观的核心就是以人为本。”

分析人士指出，深谙舆论先行的薄熙来，在重庆的一系列舆论攻势，风头之盛大有“代言中央”之势，而话语权的“丧失”让中央感到“头痛”，这可以说是薄熙来最终吞下苦果的重要因素之一。