阿森纳4-1大胜博尔顿的比赛，法布雷加斯在赛后被评为全场最佳，没有了范佩西和沃尔科特，阿森纳的火力丝毫没有受到影响。事实上，阿森纳很少会因一两名攻击线球员受伤而丧失进球的灵感，当然这次他们有小法。在经过与布莱克本一战的短暂调整后，小法很快找到了组织核心的感觉。

　　除了缺少一个进球，小法在对博尔顿比赛中的表现堪称完美，这并不仅仅体现在犀利的助攻上，更体现在他对全队攻防节奏的控制上，能将此二者同时做到较高水准，小法无愧枪手的第一核心。以球员特点论，小法傲立足坛的最大本钱是良好的大局观和阅读比赛能力，落实到具体则体现在传球功力上，包括传球线路、方式、时机和力道的拿捏。任何一位组织型中场，都会将传球练至化境视作职业生涯的最高目标，从这个角度看，小法有潜力成为大师级的人物。

　　与博尔顿的比赛，小法共尝试传球72次，完成60次，成功率83.3%，另有7次威胁传球。如图所示，小法的传球线路遍布全场，除开角球和少数几次尝试传威胁球失败之外，球队的整体运转完全在小法的掌控之中。值得注意的是，在这场4-1的大胜中，阿森纳所有上场球员里，最多尝试射门次数只有3次而已(分别是阿尔沙文、小法、罗西基和宋)，中锋查马克则只有2脚射门而已，这是非常典型的阿森纳式风格，小法的传球为多点开花创造了前提。

　　仅从这点看，小法所在的阿森纳与巴萨存在着本质的差异，巴萨双核并不以得分见长，哈维与小白更多将球交给锋线三叉戟，而梅西们在得分之前需要借助个人盘带的能力。阿森纳没有梅西，赫莱布走后也没有以盘带见长的球员，或许阿尔沙文算一个，但如他本人所说，似乎来到阿森纳之后失去了一些灵气(笔者以为主要是指靠盘带突破得分的能力)，这也决定了全队需要通过无球跑动扯出空当，而在寻找到突破口之前，以小法为首的中场球员必须耐心控制，温格在赛后表示，本场大胜的关键正是“耐心”二字。

　　贝拉打入的第四个进球完美呈现了小法的两大杀招，在破门之前，阿森纳除门将阿穆尼亚、科斯切尔尼以及阿尔沙文外，其他8名球员参与了全部22次倒脚，最终由小法送出过顶直塞，整个进球过程相当流畅，在不经意间暗藏杀机。事实上，你无法比较在倒脚与助攻之间，究竟哪个环节更重要，但小法的技术特点决定他能够在两个环节之间进行无缝衔接。

　　与博尔顿的比赛，阿森纳全场控球率达到66%，全场尝试传球次数比对手的两倍还多(523次与223次)，总的传球成功率则比对手高出14% (89%比75%)。身边有宋、威尔希尔和罗西基(包括替补出场的德尼尔森)，小法既可自己寻找传球线路，也可将球权交给队友，譬如阿森纳的首个进球来自威尔希尔的策动，而罗西基更是送出极富想象力的直塞。整场比赛，小法的传球次数占到了全队总传球次数的15%。

　　相对而言，此前与布莱克本的比赛，小法的表现就显得比较低效，在68分钟时间里，共有52次传球，完成42次，成功率80.7%。尽管从成功率上看与博尔顿一战相差不多，但却有两次后场横传失误(全部传到了迪乌夫脚下)，对小法这样世界级的传球手而言，这可以被看做是状态不佳的证明。尽管阿尔沙文的补射源于小法在禁区内的射门，但除此之外，整场比赛西班牙人毫无亮点。

　　问题在于，即便小法在那场比赛缺乏犀利的传球，他仍然是不可或缺的核心人物，这一点容易被忽略。全场比赛，小法的传球数依旧达到了全队的15%，同时他帮助球队获得了65%的控球时间。并非巧合的是，小法在第68分钟下场后的时间内，布莱克本抢到了一些控球权，同时获得了不少定位球和推进到禁区的机会。由此可见，即便小法在比赛中“隐形”，他依旧起到了枢纽作用，如开篇所提到的，当他无法送出致命一传时，他用最简洁实用的传接球维系着全队的状态，这两大作用，小法在大部分比赛中必居其一。

　　之所以说是必居其一，是因为在有的比赛中，小法看上去表现抢眼(比如有进球或助攻)，传球成功率却并不能让人满意。让我们回顾一下上赛季，同样是阿森纳主场对博尔顿的比赛，当时阿森纳一度在主场以0-2落后，最终凭借罗西基、小法、维尔马伦和阿尔沙文的进球，阿森纳完成逆转。小法助攻罗西基，并有一个进球，似乎表现不错，但仔细从数据上分析，会发现问题所在。

　　全场比赛，小法仅有42脚传球，完成28次，传球成功率仅有67%，这对一位中场组织者来说是不及格的成绩。一个相对合理的解释是，在0-2落后的形势下，阿森纳全队几乎倾巢出动，传球配合并没有更多通过小法的过渡。与本赛季两场比赛15%的传球比例相比，小法在这场比赛中仅完成全队9%的传球，尽管如此，阿森纳全场控球率依旧达到64%，阿森纳是否可以不依赖小法?按这场比赛的数据似乎能给出肯定的回答，但依笔者所见，4-2的逆转是一种非常态的情形，反映出温格为全队所制定的特殊战术，这在小法状态低迷时适用。

　　一个值得注意的现象是，上赛季小法能够在进球数上创造新高，得益于他的场上位置，在范佩西受伤，本特纳甚至阿尔沙文任中锋的比赛中，小法的位置介于中场与影锋之间，表现在小法从中路拿球长驱直入的次数增多。但实际上，温格并没有将其改造为前腰的意思，且不说在温格的433系统里无需设置前腰，即便按照技术特点说，罗西基也是比小法更适合的人选。由此可见，在小法的两大武器(助攻与控球)之中，温格更看重后者。

　　自后防五老时代后，阿森纳就不再依赖防反战术，球队的防守体系与中场的控制关系甚大，但从操作层面上说，温格的这项革新显然是提升了执行的难度，对中场球员的技术要求也更高。以小法为首的中场，需要通过控制球减轻后防的压力，同时给防线整体压上的机会，理论上说，对手拿球时间越少，创造得分机会的概率就越低，但温格的这套战术同样存在着致命弱点。

　　从根本上说，这样的打法对球员状态的稳定要求极高，因为控球永远是阿森纳展开一切进攻套路的根基，核心球员丧失控球权，阿森纳便可能面目全非。纯粹以控球论，唯有巴萨可与媲美，但巴萨的控球方式要比阿森纳更耐心，节奏更慢，范围更大，类似皮克与布斯科茨这样的中后场球员，每场比赛传球次数大概仅少于核心哈维。由于全队平均控球能力低于对手，不擅逼抢的阿森纳自然落入下风。

　　除此之外，让小法失去控球权还包括摧毁型打法，切尔西在这点上做到了最大程度的克制，同时类似布莱克本和斯托克城，也能偶尔奏效。摧毁型打法以力量为依托，核心战术是防反和高空球。强悍的逼抢总是能给对手造成心理压力，如此一来对手的传接球失误必然增多，而因为担心受伤，场上动作便会趋于保守，在阵型与个人都无法得到舒展的情况下，控球便是奢望。

　　从实力和风格上看，欧洲足坛能够对阿森纳形成克制的无非巴萨和切尔西两支球队，小法虽实力出众，遇到上述两强时却难有上佳表现，这一方面是自身火候问题，另一方面也与身边缺少强有力的世界级球星有关。自亨利、皮雷一代谢幕后，阿森纳越发依赖整体配合，尽管队中堪称天才云集，真正成熟的冠军级球员却非常稀少，这也直接导致球队在强强对话中底气不足。

　　温格自然也看到了这一问题，因此在中场，小法身边往往会安插一名助手的角色，或者是德尼尔森、迪亚比，或者是纳斯里、罗西基。在这两对组合中，德尼尔森和纳斯里以控制节奏见长，而迪亚比和罗西基更擅长致命一传。从技术能力看，纳斯里与罗西基似乎是更好的选择，但此二人与小法从身材和风格上近似，这也是节奏偏慢而又酷爱盘带的迪亚比，一直受到重用的原因。年轻球员中，拉姆西与威尔希尔又是这样一对组合，前者精于控制节奏，后者长于制造杀机，如果必须找出一位小法的替身，拉姆西反倒可能是最合适的人选，只不过重伤之后，威尔士天才的竞技状态令人担忧。