美国与伊朗围绕核能力的较量，正在从“摧毁设施”升级为“打穿山体”。

川普近期再次警告，可能很快打击伊朗的“镐头山”。与此同时，美军被曝紧急整修位于新墨西哥州白沙导弹靶场的一处地下试验设施，准备验证针对深埋目标的机密打击能力。两条信息叠加，意味着伊朗核问题正在进入一个更危险的阶段：伊朗不断把关键能力藏入更深、更坚固的地下，美国则试图证明，无论埋得多深，仍然能够摧毁。

真正值得关注的并不是美国是否已经造出一枚“炸山炸弹”，而是双方正在形成一轮没有明确终点的地下军备竞赛。

一座山为何成为焦点

所谓“镐头山”，位于伊朗纳坦兹核设施以南约两公里处。它并非突然出现的秘密基地。

2020年7月，纳坦兹一座地面离心机装配厂遭到破坏。两个月后，伊朗宣布将在附近山体内部建设规模更大、更先进的替代设施。其基本逻辑十分清楚：地面厂房容易遭到空袭、爆炸和渗透破坏，只有进入花岗岩山体，才能提高生存能力。

从2020年起，卫星持续拍到山体开挖、道路修建、弃土堆积和隧道入口成形。2026年的变化尤其明显。美国战略与国际问题研究中心对多年卫星图像进行比较后认为，现场道路活动达到项目启动以来最高水平，施工重点也已从大规模挖掘逐渐转向山体内部建设和入口加固。

新卫星图像显示，2026年“镐头山”施工活动明显加快，工程重点正由大规模山体开挖转向内部建设、道路铺设和隧道入口加固。

南部和东部入口被进一步抬高、强化，部分通道采用弯曲结构。这样的设计可以避免炸弹沿隧道直线进入，也能削弱爆炸冲击波向内部传播。换句话说，这不是普通厂房，而是一处从设计之初就考虑过空袭威胁的地下工程。

外界估计，其核心区域可能位于地下80米至100米，部分判断甚至更深。但由于卫星无法透视花岗岩，这些数字主要来自地形、弃土规模和工程量推算，并非经过现场核实。

它究竟是不是核设施

“镐头山”最初公开用途是替代被毁的离心机装配车间。装配离心机与直接生产高浓缩铀并不是一回事，但两者之间存在紧密联系。

离心机是铀浓缩的核心设备。如果伊朗把离心机零部件、成套设备乃至核材料转入山体，就能显著提高核能力在空袭中的存活率。未来只要完成电力、通风、管线和级联安装，装配设施也可能被改造为地下浓缩工厂。

以色列情报部门据报曾向美国表示，伊朗在2025年末将离心机及相关部件转入镐头山。伊朗则否认山内存在核活动。现有卫星图像能够确认施工加速，却无法确认里面是否安装了离心机，更无法判断是否已经开始浓缩铀。

这正是问题最危险之处：山体内部越不透明，美国和以色列越倾向于按照最坏情况制定计划；外部打击威胁越强，伊朗又越有动力把设施藏得更深。双方行为相互强化，最终形成典型的安全困境。

美国现有炸弹可能不够用

美军现役最强的常规钻地武器，是重约13.6吨级的GBU-57巨型钻地弹，通常由B-2隐形轰炸机投放。它可以穿透岩层或强化混凝土，并通过延时引信在地下爆炸。

2025年6月，美军打击福尔道和纳坦兹时，曾投下14枚GBU-57。在福尔道，美军通过连续攻击同一落点、利用通风竖井等方式，试图把爆炸效应送入地下。这说明对付深埋设施，决定效果的不只是炸弹重量，还包括入口位置、山体结构、通风系统、命中精度和攻击顺序。

美军B-2“幽灵”隐形轰炸机在“午夜之锤”行动前进行准备。B-2是目前唯一能够实战投放GBU-57巨型钻地弹的美军飞机。

镐头山可能比福尔道更难处理。它位于坚硬的花岗岩山体内，入口经过强化，内部结构又不为外界掌握。GBU-57或许能够炸塌入口、破坏道路、电力和通风系统，却未必能够可靠摧毁最深处的核心洞室。

这里必须区分“摧毁”和“瘫痪”。常规武器不一定能把整个地下设施炸掉，但可以封堵入口、切断供电、破坏通风，使人员和设备暂时无法使用。问题在于，入口可以重新挖掘，线路可以重新铺设。除非持续监视并反复打击，否则一次空袭很难永久解决问题。

白沙靶场在准备什么

据美国媒体披露，美国国防威胁降低局在2026年2月紧急签署一项约120万美元的合同，整修白沙导弹靶场内一处特殊地下试验设施。相关文件提到，美方要在“时间敏感的国家安全指令”下，为实弹测试机密能力做好准备。

这份文件在2月27日公开，而新一轮对伊战争于2月28日开始。卫星图像显示，白沙靶场相关区域的挖掘工作在2月中旬已经启动。多名知情人士将该项目与打击伊朗最深层地下目标的需求联系起来。

120万美元显然不是研制一种全新战略武器的全部费用，更可能是靶场抢修、地下目标模拟和测试准备成本。公开文件也没有说明接受测试的究竟是新型弹体、先进引信、连续打击方案，还是用于判断地下毁伤效果的系统。

但项目本身已经释放出清晰信号：五角大楼认为现有能力存在缺口，而且这个缺口必须尽快补上。

美国还在推进“下一代钻地弹”项目，要求武器重量低于GBU-57，同时具备更高命中精度、更先进的引信和更强的地下毁伤能力。不过，该项目仍处于原型和测试阶段，短期内无法取代现役武器。

核武器会不会被摆上桌面

当目标深入花岗岩山体后，核钻地武器自然会进入讨论范围。美国仍保有B61-11型核航弹。它并不是钻到地下数十米后才爆炸，而是浅层侵彻后利用核爆产生的强烈地震波和冲击效应攻击深处目标。

从纯军事角度看，核爆确实可能比常规炸弹更有把握破坏山体内部结构。但“战术核武器”中的“战术”二字，并不会降低其政治后果。

地下核爆仍可能造成大规模放射性沉降。美国一旦对无核国家首先使用核武器，将打破延续八十多年的核禁忌，冲击《不扩散核武器条约》体系，并为其他核国家降低使用门槛。俄罗斯、中国以及大量中立国家都将重新评估自身安全政策。

目前没有公开证据表明美国已经决定对镐头山使用核武器。更现实的方案仍是常规打击：炸塌入口、切断基础设施，迫使伊朗无法进入或运出设备。核选项的主要作用，可能仍是制造威慑和施压，而非立即执行。

一座山解决不了伊朗核问题

国际原子能机构最后能够核实的数据显示，伊朗拥有约440.9公斤丰度达到60%的浓缩铀。如果继续提高到约90%的武器级水平，理论上可提供多枚核装置所需的裂变材料。

但60%浓缩铀不等于核弹。伊朗还需要进一步浓缩、将材料转化为金属、制造弹芯、解决起爆系统和载具整合等问题。更关键的是，空袭能够摧毁厂房和设备，却无法消除科研人员掌握的知识，也无法保证所有材料和离心机都集中在同一个地点。

镐头山因此更像一个象征。它代表伊朗核能力从集中、可见的大型设施，转向分散、加固和难以核查的地下体系。美国越依赖轰炸，伊朗越可能分散设备、隐藏材料，甚至以退出核不扩散体系作为回应。

一旦发动打击，伊朗还可能使用导弹、无人机和网络攻击报复以色列、海湾地区美军基地及能源设施，并威胁霍尔木兹海峡航运。即使山内存在核材料，常规轰炸也不会引发类似核电站熔毁或核弹爆炸的后果，但可能造成局部化学和放射性污染。

美国或许能够封住一座山，却很难通过轰炸永久封住伊朗的核能力。镐头山真正提出的问题，不是“能不能炸进去”，而是“炸进去以后怎么办”。

只要核查机制没有恢复、核材料去向仍不透明、伊朗与美以之间的安全矛盾没有缓解，每一轮空袭都只会催生更深的隧道，而每一条更深的隧道，又会推动美国研制威力更大的武器。

这才是镐头山最危险的地方：它可能不是伊朗核计划的终点，却正在成为下一场战争的起点。