1月中旬，美军又一次悄然推迟了“暗鹰”高超声速导弹的部署时间。这个本应在去年年底进入初始战备状态的项目，如今依旧徘徊在试验场上。美陆军内部文件承认，“C-HGB”（通用高超滑翔体）尚未通过全部测试流程，火控系统与飞行数据链依旧存在关键不稳定点，无法满足实战条件。

原计划中，这款由C-HGB与固体助推器拼接组成的武器，应在2025年内列装第一批陆军野战旅。然而到了2026年，导弹依旧未能交付部队，连“受控量产”都遥遥无期。这意味着，美国陆军在高超声速领域仍处于“纸上建军”状态，距离形成实战能力差距甚远。

本轮推迟被归咎于“推进系统与导航单元耦合数据异常”，但这种理由其实早在2019年测试阶段就已出现。自2025年9月五角大楼军事行政体系转型为“战争部”以来，现任部长海格塞斯主导的“武器进程问责改革”持续对承包商与军种研发部门施压，多项延误项目被勒令整改，暗鹰亦在名单之列。然而这一系列改革并未遏制延误潮，反而暴露出系统性瓶颈。

更讽刺的是，这个被美国军方寄予厚望的“战略突击利器”，本质上并非什么“黑科技”，而是十余年来拼拼凑凑出来的模块化产物。既无突破性设计，也谈不上体系重构。

如此“拼装化”的研发路径，却照样走向难产——这才是让五角大楼最为尴尬的现实。

模块拼接、战力遥遥无期：C-HGB的“预制陷阱”

通用高超滑翔体（C-HGB）曾是美军企图打破三军技术壁垒的明星方案：通过统一战斗部形状与控制单元，实现空军、海军、陆军对高超声速导弹的通用后勤与软件架构，节省成本的同时提升互操作性。

理论上，这种标准化可以让B-52挂载滑翔弹、驱逐舰垂发战斗部、陆基导弹车模块对接，一弹多用。但现实却狠狠打了美军一记耳光：

• 陆军版本（LRHW）迟迟未通过环境测试；

• 海军版本（CPS）在朱瓦特级舰艇上无法稳定垂发，兼容性严重不足；

• 空军原计划AGM-183A（空射版）2023年一度停滞，直至2026年才勉强靠重启资金维持生命。

也就是说，所谓的“三军通用”，最后演变为“三军同步延误”。这种看似节省成本的“工业整合”，实则是用统一的失败方式绑定所有平台，使得问题一旦出现，就波及整条高超打击链。

即便是陆军“暗鹰”这种最先启动、相对成熟的项目，也仍然要面对弹道飞控数据不一致、集成测试环境缺失、指挥系统未就绪等一连串系统级问题。2026年的这次延期，更像是压垮信心的最后一根稻草。

美朝对比：华盛顿焦头烂额，平壤打穿测试

相比之下，朝鲜在同一时间线上却交出了令全球瞩目的成绩单。

2021年，“火星-8”导弹完成首次高超声速试射时，外界普遍将其视为“纸上谈兵”。但到了2024年4月，朝鲜完成了“火星-16B”弹体的跳跃式滑翔和横向机动能力测试，具备多轨变轨能力，并在实战条件下命中预设目标。

2025年初，朝鲜再次完成“火星-16B”从陆基发射车打击海上移动目标的完整流程，并宣布“具备实战部署能力”。

而在2026年1月4日，朝中社发布公告称，该型导弹再度进行了高超声速滑翔打击能力测试，成功命中远程海上目标，并验证其末段突防精度与飞行稳定性。这意味着，朝鲜高超声速打击系统已经步入多场景、多平台使用阶段，其技术步幅已领先美国现役系统一代以上。

朝鲜能在如此短时间内取得突破，除了“拼命三郎式”的战备机制外，也源自其研发路径与美方的彻底分歧——前者“目标导向”，优先实用、牺牲标准化，后者则“平台导向”，先谋通用、后补性能。

如果美军还沉浸于“标准即优越”的理念而忽视实际打击能力的落地，就不只是在高超声速领域落后朝鲜——甚至可能被伊朗等第二梯队国家反超。

制造业空心化：被“斩杀线”反噬的军工体系

回头来看，美国高超声速导弹连年跳票，并非技术人员不够聪明、预算不够雄厚，而是整个军工体系已深陷“制造业空心化”的泥沼。

从1990年代至今，美国制造业占GDP比重从近30%暴跌至当前约12%。军工企业一方面将生产线外包至海外，另一方面大规模裁减本土工程师与高级技工岗位，直接导致研发—测试—量产三段流程失联。

更严重的是，被裁减掉的这一代工程人员，大量转行金融、服务行业，再也没有回流的可能。而STEM教育系统又遭遇系统性崩塌：大量美国本土学生因数理基础薄弱，直接被挡在工程门槛之外。军工复兴口号喊了十年，结果是高精度零部件还需“反向进口”，连战斗部陶瓷头锥都要从第三国采购。

以“暗鹰”项目为例，其导弹壳体至今未能找到合格替代制造商，只能依赖少数老牌企业维持试制；滑翔体陶瓷涂层仍处于“过热剥离”技术瓶颈期，根本无法大规模生产。

这就是所谓的“军工体系摸到斩杀线”——项目还未失败，先被成本、人员和生产能力“斩杀”。

战略自信与制度困局：美军高超音速研发陷入自我设限

从表面看，美国在高超声速导弹上的困局是技术失利；但从更深层看，真正的问题是：整个军政系统对军工产业链已经丧失基本判断力。

五角大楼高层依旧习惯于“大撒币”解决问题，每逢测试失败便“追加10亿美元”，却从未反思制度层面的逻辑悖论——以平台通用性压实战能力、以合同节点代替技术里程碑、以数据模型替代环境测试。

同时，军方与军火承包商之间的合约体系早已异化：交付节点多为“书面达标”，但实质项目仅处于试验样机阶段。只要数据能写进PPT、模型能飞两百公里，议员就能拨款，承包商就能分红。最终的结果是——军费暴涨，导弹不来。

回到这轮“暗鹰”再延期：这已经是其自2022年首次测试以来第五次推迟部署。五角大楼仍在安慰媒体“问题已被定位”，但外界更关心的是：如果连拼装化模块都无法按时交付，那美国所谓的“全球打击能力”究竟还剩几分可信度？

高超声速的“美国陷阱”

在高超声速竞赛的前线，美国似乎拥有全球最雄厚的技术储备、最顶级的资金支持和最庞大的工业基础。但就是这样一个“超级大国”，却在每一环节上绊倒自己。

导弹跳票不止是战术问题，它昭示着美军军备研发系统的根本性病变：制度激励与实战需求严重脱节，产业链与高层认知严重错位，而这一切，正在让美国军工陷入自设的“高超陷阱”。

今天的“暗鹰”，不过是被推上前台的第一块多米诺骨牌。未来几年，我们恐怕还会听到更多熟悉的推迟理由、更多高价低效的军备项目——直到真正有国家，在战场上验证美国导弹的“可靠性”。

而到了那一天，美国恐怕才会意识到，高超声速武器的失败，不是某一个项目的问题，而是整个制造文明的自我衰败。