中国人是否那么亲俄？

从历史看也不真的如此，先不谈论清朝或中华民国时期，集中谈基本上同样是共产主义阵营的中华人民共和国。

跟俄罗斯的相处也并不那么甜蜜，中苏关系最好的时候，就只有在建国之后的十年从苏联得到支援的时代。 

1949年中华人民共和国建国，去到1960年左右中苏已经交恶，大量取消双方的合约，不久之后就产生了中苏边境冲突。然后中国就投向美国阵营，也得到了攻击范围基本上明显是防范苏联的核武，珍宝岛事件大规模冲突，日后中国更为了支持红色高棉对苏联支持的越南开战。

后来苏联入侵阿富汗，中国也是予以反对。直至苏联解体为止，中苏关系不好的时间占了大部份。从以上历史看，中国并没有因为意识形态而无条件亲俄。 

在十九世纪，英国为了牵制俄罗斯，使俄罗斯被纠缠于克里米亚战争中，并失去了对巴尔干地区的控制，使俄罗斯对欧洲扩张被阻而转向中亚；而中亚也形成对英国的大博奕，也被英国阻于阿富汗；造些挫败使俄罗斯转向对中国的发展，相对于海权帝国，对中国扩张较容易，回报也明显较高。故自清朝以来，中国在北方的领土趋势上是慢慢转向俄罗斯控制的，从《瑷珲条约》，控制唐务乌梁海开始，去到民国时期扶植南方的国共两党去牵制北洋军阀，在三十年代入侵新疆，让蒙古独立。 

这在中华人民共和国建立后产生变化，主要是当中国统合后，就开始阻止这种行为。结果俄罗斯从二十世纪前期不断向中国收割，变成在中期与中国不断的边境冲突，不仅导致双方交恶，经济交流中断，而且因为双方的边界非常的漫长，双方都留意到长期的边缘冲突会对国防形成沉重负担。双方六千公里的接壤，一旦要互相防范，形成了后勤上的恶梦。整个七十年代就是中苏两国的互耗，双方互相妨碍对方的计划，去到苏联入侵阿富汗时，中国更是从新疆陆路支援阿富汗，最终的结果就是俄罗斯的挫败。 

陆路边境有漫长接壤的国家之间，往往先是冲突，在体会到漫长的边境互相防范的消耗性后，在之后的世代就会形成追求合作的结论。毕竟边境冲突的利益，及不上将边境从陆上防御解放出来的利益。最好的例子就是美国与加拿大，在十九世纪美加之间也有边界争端，例如俄勒冈，阿拉斯加，但最终都发觉友好带来的利益更大。

同样地，中俄关系在苏联解体之后，也有类似的效应，双方都很有共识地知道，双方的关系越好，边防的负担越少。双方之所以兄友弟恭，正是因为作为邻居，双方都是对方最大的心腹大患。因此，中俄的关系，与其说是感情上的友好，不如说因为之前打了那么久的教训，使中俄都怕了对方，觉得对方不好惹，视对方为“最不想开战的国家”，俄罗斯不想跟中国打仗，中国也不想跟俄罗斯打仗，这才是一切的前题。 

再多的仇恨，再多的边境冲突，再多被占的国土，这些说的时候轻松。当要付为鸟不生蛋的边境长期为百万大军补给的账单时，大家就会立即冷静下来，甚么仇恨在钱面前都不再重要了。 

既然一定不想跟对方冲突，所以才更要培养感情，才从意识形态与政治取态等地方开始，使中俄两国的国民尽可能的不要讨厌对方，避免产生任何会引爆中俄冲突的民意。所以因果关系不是因为亲俄而与俄罗斯结盟，而是因为不想跟俄罗斯交战，所以才尽可能拉关系。这也解释了为何对日本就没有这种福利，毕竟对于中国而言，再仇日也好，刷枪走火使日本变成现实负担的机会也不大。 （作者：郑立）