北约瓦解便宜了谁?德国将是最大赢家 | |
www.wforum.com | 2024-09-23 22:27:00 世界军事网 | 0条评论 | 查看/发表评论![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
成立于1949年的北大西洋公约组织是为了对抗苏联以及庞大的共产主义阵营,所以在苏联的严重威胁下,昔日的欧洲大佬们纷纷放下身段,坚定不移地团结在美国周围,将北约的事业发扬光大。 但当1991年苏联解体,共产主义阵营不复存在后,完成了历史使命的北约非但没有随之寿终正寝,反而焕发第二春,将触角伸向昔日的对手,将苏联曾经的卫星国甚至加盟国都拉入北约的朋友圈,着实嚣张得紧。 而这样的北约,更充分地说明了:北约作为一个流氓集团,不仅是一起耍流氓的遮羞布,更是美国这个大流氓控制诸多小流氓的缰绳,而且通过不断的扩编,北约也成为美国保持霸主地位的重要支撑。 在美国占据绝对有话语权的情况下,北约的聚散离合基本都要看美国意志。而从美国霸权主义的角度来看,它是绝不会选择让北约化整为零的,即便疯狂退缩的川普也不会这么做。而能够让北约风崩离析,就只有一种可能,那就是美国因盛极而衰难以驾驭北约,最终作出了解散北约这样的破罐子破摔举动。 而当这一天真的到来时,谁将是最大的受益者呢?你也是认为当然是德国。 很多人认为作为北约的主要敌人,俄罗斯会因北约的解散而压力骤减。此言不虚,但俄罗斯的幸福与否,并不是因为北约的存在。俄罗斯想要的,是通过美国势力在欧洲的退潮,实现融入欧洲甚至掌控欧洲的目的。 但一蹶不振的综合国力早已让俄罗斯的膨胀失去了可能,而且欧洲对俄罗斯的厌恶和鄙视并不是因为美国或北约的存在,所以即便北约作鸟兽散,俄罗斯也依然是欧洲人眼中的另类。 也有人认为,北约的解体会让法国如鱼得水。这样的观点不无道理,但作为一个在北约时期就与美国对着干的国家,北约并不是其所谓大国地位的掣肘,而且,无论是西欧第一军事强国还是安理会五常之一的国际地位,都不会因失去北约而彻底逆转。 更有人说北约的消亡会让英国枯木逢春,毕竟在二战中被美国取代了世界霸主地位后,英国就不得不接受沦为美国附庸的命运。但问题是坚定不移的追随美国,是英国主动实行的外交策略,即便没有北约的存在,其追随强国的路线也不会明显改变。 所以,北约的存在与否能够改变且改变最大的,必然是德国。 作为二战的战败国,德国在战后被同盟国分割占领,至今德国仍然是美国海外驻军最多的国家之一,而德国斯图加特的帕克兵营也是美国欧洲司令部所在地。 作为欧洲经济最发达的国家,德国常年因国土面积狭小而抓狂,这是其挑起两次世界大战的重要因素。而当德国不得不沦为美国的殖民地时,这个在美国扶持下迅速复兴的经济大国开始利用美苏争霸的宝贵契机,开始了旨在曲线统一欧洲的一体化之路。 今天的欧盟,名为德法共同领导,实则德国才是欧洲经济增长的最大引擎。 而因为美军的存在,虽然德国减轻了军备方面的负担,但却只能做一个经济强国,距离真正的大国始终咫尺天涯。 而北约的解散,首先意味着美国对德国掌控力度的空前减轻,解绑的德国将开始逐步向正常国家迈进。 二战结束尤其是1990年两德统一以来,德国与俄罗斯的关系逐步升温,这是德国能够应对英法等国阻挠和反制的有力保障。 而一旦德国走上了正常化,则法国将被彻底踩在脚下,届时无论是组建欧洲军还是以欧盟形式参与国际事务,德国都将是举足轻重的欧洲领导者。 概括起来,北约的存在,是美国压制欧洲,尤其是压制德国的巨擘,所以一旦这样的压力解除,德国必然满血复活。 |
|
|
|
![]() |
![]() |
数据碾压,实战惨败 苏-30与“枭龙”谁强? |
![]() |
七日即败:印军火力、信心双崩溃 |
![]() |
点名中国!泽连斯基喊话各国别去红场阅兵 |
![]() |
俄军血的教训:战争中,三大铁律不能违背 |
![]() |
莫迪赌错巴基斯坦,也错判了中国 |