美国要用常规武器摧毁中俄核反击能力？这事儿真是好莱坞大片都不敢这么编，但这次说这话的可是伦敦大学的两位教授，甚至还登上知名媒体《卫报》。那咱们就来仔细扒一扒这事儿的真实性吧。

1、摧毁核反击能力？美军有“新神器”

这两位伦敦大学教授是这么说的：俄罗斯发射场大概150个，中国则有70个，距离边境约2500公里。近年来，美国针对中俄导弹的能力正在不断增强，未来，或许只用常规武器就能够将中俄核反击能力摧毁。

怎么摧毁的？其建议是，美国及其盟友所拥有的“杰萨姆”导弹与“战斧”导弹加起来，至少在7500枚，全力打击下，仅需2小时就能摧毁中俄所有的发射场。

不仅如此，他们还提到一款名为“快速龙”的系统。

资料显示，美国空军把这种可一次性装载9枚“杰萨姆”巡航导弹的发射箱称为“快速龙”，可通过大型运输机如C-17和C-130进行空投。等其开伞降落到一定高度后，导弹会自动脱离，直接奔向敌人目标。

2、美军一夜间，将多出数百架轰炸机？

从技术角度看，美国的这一招可谓“脑洞大开”。

本来运输机就是用来运货的，一下子变成了载弹量巨大的“轰炸机”，一旦美军大规模实施，那其无异于一夜间多出数百架“轰炸机”。确实，从这一点上说，美军将能够一口气空投大量“杰萨姆”导弹，从而凭借饱和火力给核发射场造成巨大威胁。

而问题是，这个所谓的“新神器”真能像专家说的那样厉害？

首先是制空权问题。想象一下，如果美军的C-17、C-130大型运输机进入战区，但完全没有制空权，那不是成了靶子吗？每架运输机满载“杰萨姆”，无异于把几个亿的军事物资送到敌人的枪口上。要知道，中俄的防空火力可不是吃素的，从S-400到HQ-9，在防空方面的能力更是全球数一数二。

所以，“快速龙”这招看似高效，但前提是美军必须已经掌握绝对的制空权。那么新的问题来了，既然都已经拿到制空权，中俄的防空系统也基本瘫痪了，为何还要搞这么复杂呢？直接传统轰炸机上阵不好吗？

3、一旦越境，将完全暴露在炮火下

其次，再来看“杰萨姆”导弹射程。其普通型射程500公里，增程型的“杰萨姆”-ER也不过1000公里。

可中俄导弹发射井可不在边境线上，通常距离边境都有2500公里甚至更远。也就是说，C-17运输机得飞进中俄境内很深的地方，才能把这些导弹发射出去。过程中可想而知会受到拦截乃至被击落。

况且运输机本身就体型庞大、速度慢，还不能隐身，防御能力几乎为零，一旦越境，将完全暴露在敌人的炮火下。

所以说，在真实战场环境下，快速龙系统最多起到辅助作用，并不能完全取代传统的空中作战力量。

当然，不管上述计划有没有用，中俄都有必要做好应对准备，比如不断完善防空体系建设，增强导弹核威慑与常规打击能力。