世界论坛网 > 军事评论 > 正文  
中国如何防止军队叛变?
www.wforum.com | 2024-01-31 11:28:21  麟阁经略 | 0条评论 | 查看/发表评论

  军事制度存在不可能三角

  最近和几位历史大咖们一起讨论了古代王朝的更迭问题,我们一致认为,无论哪一种覆灭,说到底都是军事制度的覆灭。

  再直白地说,无论皇帝如何统治,只要军队不出问题,农民起义还是外敌入侵,都不会构成王朝覆灭的真正原因。起义和外敌对一个大一统王朝的覆灭,都只是诱因,本质原因是军事制度的失败。

  因为一个统一大帝国,在纸面实力上是一定优于周边国家的,而成建制的官方武装力量,相比松散的农民组织,有天然的优势,军事制度不失败,统治就不会终结。

  军事制度失败主要有两种情况:1.军队的战斗力很弱,弱到不能镇压起义和外敌。2.军队战斗力强,但是不忠诚,源源不断制造内乱。

   我们来盘点一下古代中国各王朝的覆灭情况:

  从周朝开始,亡于无法控制的地方诸侯,被秦灭;汉朝,末期农民起义中央无力镇压,下放募兵权给各地太守导致天下大乱,曹氏篡权;隋朝、唐朝均亡于地方军阀;宋朝亡于无力抵抗经济体量和技术远不如自己的外部民族入侵;元朝表面上是被农民起义推翻,但深层原因是继承制度混乱导致内部战事不断;明朝和宋朝同理;清朝在无力抵抗外部入侵时进行了军制改革,导致北洋军阀崛起.....

  总结起来,中原王朝在体量上对外敌都有优势,但是要么亡于军队战斗力不足,要么军队战斗力起来了,但是军阀也出现,开始内乱。

  我们再进一步研究军事制度你会发现人类古代主要有四种军事制度:1.基于封建体制的贵族兵制度。2.基于中央集权的常备军制度。3.下放兵权给地方的募兵制度。4.基于民主共和制的公民兵制度。

  对于中国来说,贵族兵制度在秦汉之变后就没有了,公民兵制度压根没出现过,这是属于罗马共和国和古希腊的特色兵制。

  这两种兵制在军队忠诚度和战斗力兼顾上,是古代最好的两种兵制,比如罗马共和和雅典城邦时代的几百年里,军队战斗力不仅爆表,也很少出现叛变。

  中世纪封建领主虽然经常挑战国王的权威,但没出现过推翻国王的情况,因为两种兵制的士兵都相当于国家的股东,公司倒闭了对他们没有好处。

  但两种兵制存在的条件比较苛刻,公民兵需要大量有产农民,封建制则需要有强大的法统,不然就会堕入秦制改革,以下犯上。

  两种军制也存在另一个缺陷:军队不是常备的,调动时需要时间。长期不在一起统一进行军事训练,打起仗来容易各自为战,这就是为什么罗马在共和时代,首都都会被高卢蛮子洗劫的原因。

  但是常备军和募兵制,则会带来军队战斗力衰竭和频繁的动乱,这也是古代中国朝代更迭更快、社会大幅动荡的原因之一。因为两种制度都无法解决一个根本问题:如何让军队在忠诚的同时保持战斗力。

中国如何防止军队叛变?

  古代中国的中央政府和军队,是一个极端矛盾的存在。一方面皇帝希望有一支强大的军队为自己镇压叛乱、抵抗外敌,一方面又不希望军队做大做强、自成体系。

  为此,中原王朝想了很多办法,比如禁止地方扩张军队、频繁更换将领、弱化武将地位、在军队安插文官分权等等措施。这种制度在宋朝趋于完善,在明朝更是因特务机构的存在被发展到巅峰,宋朝和明朝也是唯二没有出现大规模军队叛乱的王朝。

  但这就带来新的问题——军队战斗力不能保证。军队要能打,需要兵源优质、将领和士兵信任感强、军队管理严格,这些都需要将领有充分的自主权,不能被不懂行的文官胡乱掣肘。

  但如果你给了将领这些权力,就会助长他们的野心,募兵权是武将最重要也是最危险的权力,一旦将领能决定军队的人事调动,军队就很有可能成为他自己的私人武装。

  所以你看,宋朝、明朝最能打的武装力量是谁?一个是岳家军、一个是戚家军,他们和中央部队最大的区别在于有一定的自主权,所以能打。但最后这俩人的下场都很凄惨,也给后面的野心家发出一个信号:有了兵权如果不推翻朝廷,就会被朝廷清算。

  所以古代无论是任何兵制都面临着一个不可能三角:军队稳定性、军队忠诚和军队战斗力。你要忠诚和战斗力,就搞不了常备军;你要稳定和战斗力,军队就容易叛变;你要忠诚的常备军,军队就没战斗力。

  但是在今天我们会发现,除了在那些开化程度比较低的国家存在着反复的军事叛乱,进入21世纪,大多数国家基本都杜绝了军队干政的现象,尤其像美国这样拥有全球第一军事战斗力的国家,已经解决了“不可能三角”,从没出现过一次军队叛变,这是怎么做到的呢?

  这种改变主要源于三种现象:1.教育和观念的改变。2.经济的多元性。3.封闭结构的打破。

  现代义务教育制度,让公民更容易塑造国家共同体和反战的共识。多数发达国家的士兵学历水平有了明显提升,美国大学生比例为90%、法国为80%,受教育水平越高的军队出现叛乱的可能性越低。

  中国军队也吸取了这种经验,在2011年开始扩招大学生,至今新兵大学生比例已达到80%。从过去“好男不当兵”的固有观念,到现在军队的高素质人才比例越来越高,军纪水平明显提升。

中国如何防止军队叛变?

  现代社会经济愈发多元,导致军队叛变的机会成本太高。在物质贫乏的时代,从军对于社会底层是上升的阶梯,掌握暴力资源意味着可以从社会攫取巨大利益。

  但进入现代社会后,各行各业的经济机会让掠夺带来的收益相对下降,而统治成本大幅上升。我们能看到越是在经济发达的国家,军队越趋于稳定。

  另外,两次世界大战和核武器的发明也深深影响了人们对战争的认知。现代战争对经济的破坏和过去无法相提并论,学习、创业、从政带来的阶层跃迁机会要比战争大得多。

  最后,现代国家的基础设施建设、贸易交流和教育普及,将过去彼此封闭的地理单元重新打通,人们的仇恨和偏见随着交融愈发减轻。

  根据历史经验,士兵群体与所辖地区接触程度越低、文化越割裂,越易有出格行为。当年震惊世界的红色高棉大屠杀,就是因为红色高棉的部队主要来自于极度贫困封闭的山区,和城市没有一点交集,才会如此残忍。

  这三个主要因素使现代国家军队叛乱事件大幅下降,这也是一个国家军队建设应该努力的方向。

(0)
当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论
暂无评论
查看更多
实用资讯
24小时新闻排行榜
糗大了 北京的老底被揭了
周恩来尸骨未寒 从中南海整整运出一卡车&
领先美军 福建号航母要上黑科技
蓬佩奥太敢说了
MIT教授、红三代:中国神话根本不存在
48小时新闻排行榜
糗大了 北京的老底被揭了
周恩来尸骨未寒 从中南海整整运出一卡车&
领先美军 福建号航母要上黑科技
蓬佩奥太敢说了
MIT教授、红三代:中国神话根本不存在
“双弹合璧”绝杀俄军 美首度证实
这场危机 躲是躲不掉了
北京首度回应 飘越台湾上空气球是…
在中国有100万存款算什么水平?
不留后患 以色列开始动手
热门专题
广告服务 | 联系我们 | 关于我们 | 网站导航 | 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network. All Rights Reserved.