日前美媒援引消息人士的爆料，鉴于俄乌战争升级的风险，以及俄罗斯“频繁发出核威胁”，美国正在加速向欧洲部署最新版本的B61-12核弹。

　　这个消息直接把俄罗斯和北约之间互相的核威慑，从口头层面提升到了实际行动层面，谁也不知道美国人会不会借着更新换代的名义，向欧洲部署更多的核武器。

　　比如此前一直宣称要跟美国进行“核共享”的波兰，至少总统杜达说过美国正在考虑此事;另外还有芬兰，在加入北约的立法草案中并没有“限制北约核武器入境”。

　　那么，欧洲重新“核武化”，可以给我们哪些启示，又会给世界格局带来怎样的变化呢?

　　第二次世界大战以后，全球进入相对和平的70多年，很多人将这种和平归根于大国之间的“恐怖核平衡”。

　　意思就是因为几个拥核大国，都可以对彼此造成毁灭性的伤害，因此在这种随时可能互相毁灭的大恐怖之中，建立起了平衡，反倒使得大国之间不敢直接冲突了。

　　很明显，在“恐怖核平衡”的概念中，大国所拥有的核武器，反而成了保证世界相对和平的决定因素，只要拥核大国之间这种互相毁灭的制衡没有失效，那么按理就不会爆发大规模的战争。

　　这正是苏联解体30多年来，欧洲各国逐渐反对美国在该地区部署核武器，力推欧洲“去核武化”的根源。其中逻辑是这样的，既然俄罗斯和美国因为“恐怖核平衡”的存在，不可能爆发核战争，那么让美国在欧洲部署那么多核弹，万一被恐怖分子盗走，或者管理不慎出现事故了怎么办?

　　据了解，在冷战最巅峰的时候，美国在西欧部署了超过8000枚核弹头，现在美国在欧洲所有核弹头加起来，不过200枚左右，很大程度上就是因为欧洲诸国的反对。

　　但现在，这种情况又开始发生了变化。2021年欧盟独立调查机构发布的数据显示，德国民众中支持美国在德国部署核弹头的只有15%，而2022年俄乌战争爆发以后，这个支持率立刻飙升到了40%。

　　表面上看没有问题，俄乌战争爆发以后，西方媒体一直炒作俄罗斯进行核威慑，原本普京的意思，只是警告北约不要卷入战争而已，但美国主导的媒体不这么宣传，为了能够凝聚欧洲民意支持乌克兰，美国一直宣传的是俄罗斯随时可能对欧洲使用核武器，因此引发了民众担忧，包括芬兰，波兰等多个欧洲国家，希望美国继续或者开始在自己国家部署核弹。

　　可如果往深一步想，就会发现一个巨大的漏洞：“恐怖核平衡”是建立在拥核大国互相毁灭能力上的，而现在俄罗斯和北约之间互相毁灭的制衡关系，并没有任何变化。换句话说，“恐怖核平衡”还是存在的，却慢慢不起作用了，这是为什么呢?

　　其实原因很简单，因为形成平衡的并不是哪一种武器，而是各国之间的利益、政治格局。第二次世界大战之后，世界能维持7、80年代的相对和平，是因为几个拥核大国，都是二战战胜国，他们之间的地缘格局已经通过二战敲定下来了。

　　说得通俗一点来讲，就是中美俄(苏)英法五个常任理事国，虽然还有利益之争，但都是细枝末节，不涉及彼此核心根本利益。

　　雅尔塔体系和联合国的存在，才是世界相对和平的根源，有了这个利益划分范围，再加上核武器的恐怖杀伤力，才能形成“恐怖核平衡”。

　　但现在，由于美国的霸权，欧洲格局彻底被破坏了，美国为首的北约已经事实上触犯到了俄罗斯的核心利益，这种情况下，仅有核武器是不能保证“恐怖核平衡”的。

　　直白点说，就是随着俄美之间利益分歧越来越严重，影响到彼此的根本，核武器已经有点威慑不住了，而这正是欧洲诸国开始重新接受美国部署核武器的根源所在。

　　那么，这又会给世界格局，带来怎样的影响呢?

　　近日，俄罗斯总统普京参加瓦尔代论坛时表示，对于俄罗斯而言，未来十年将是二战结束后最危险、最不可预测，同时也是最重要的十年。

　　这句话听上去有点不明觉厉，好像在说世界局势要变得动荡了，又好像在说俄罗斯要抓住历史机遇，重新稳固自己的大国地位。

　　但实际上，它背后最重要的内涵是，接下来的十年中，大国博弈将会越来越激烈，而且这种博弈不是此前那种较为温和的，更像是70多年的量变之后，即将迎来质变。更直白一点来说，就是国际关系格局，要重新洗牌了。

　　国家之间，利益为先，可利益和利益之间，也是有区别的。如果彼此争夺的利益，是跟本土无关的，比如远在中东的石油，非洲的矿产，那么俄罗斯和北约之间，是能够保证“体面”的，这个体面就是从全球人类可持续发展的角度，不把使用核武器作为博弈的直接筹码。

　　但现在，俄罗斯和乌克兰之间的战争，双方争夺的是领土，是自己的边界线。对任何一个国家来说，这都属于最根本的利益了。为了这种核心利益，不管是俄罗斯还是北约，都会主动或者被动的把核武器拿出来当成博弈的筹码。

　　用一个形象的比喻，两个人打擂台，如果奖品是一枚金牌，以及在行业内的荣誉，那么出手的时候就会讲规则，像撩阴脚、戳眼睛这种攻击方式，都不会拿出来用。可如果打擂台的是角斗场上的奴隶，彼此争夺的是自己的性命，那么一旦交手起来，什么招式都会用上，总之怎么能赢怎么来。

　　如今的俄乌战争，对于美国来说，或许还没有到生死存亡的地步。但对于俄罗斯来说，的确已经到了如果不能赢，就会面临被欧美进一步肢解，彻底丧失大国地位的重要时刻。

　　欧盟和美国，显然都是知道这一点的，因为他们的目的就是要彻底拖垮俄罗斯。既然知道俄罗斯可能被逼到绝境，无所不用其极，这些国家自然得早做准备，为自己争取更多筹码。其中允许美国部署核武器，可以对俄罗斯形成核威慑，就是他们保证自己不受核武攻击的策略。

　　总而言之一句话，眼下这轮欧洲乃至全球的核武危机，本质上是大国博弈激烈化，争夺或者守卫自己核心利益导致的。这种激烈的博弈，必然带来多方面的长期影响。其中很重要的一条，就是打破此前所有的规矩和“禁忌”。

　　像大国博弈中轻易不使用核武作为筹码，以及大国不能用核武威胁小国等此前默认的国际“规矩”，都会被迅速打破。

　　对于世界来说，这意味着中小国家在拥核大国面前，逐渐失去了话语权，为了自保必然会寻找拥核大国作为“靠山”，由此阵营对抗和区域割裂的后果就很难避免了。

　　二战以后由于技术的发展和贸易全球化的影响，世界越来越朝着“地球村”的方向发展，“合”是主流。但随着俄乌战争为代表的世界政治格局重新洗牌开始，这种“合”已经被打破，接下来世界很可能重回“诸侯争霸”的时代。

　　回过头再来看欧洲诸国在部署核武器这件事上态度出现的变化，其实就不仅仅是军事层面的考虑了。从政治上来说，二战以后欧盟经济越来越发达，但国际地位上一直被美国“代表”，越来越边缘化，这是法德等西欧大国不能接受的。

　　欧盟的建立，本身就是欧洲寻求“另立山头”的结果。换言之，从政治上来看，欧盟一开始就是想要跟美国完成切割，“分”出去的。

　　俄乌战争打到这个地步，如果欧洲仅从世界和平的角度考虑，那么就应该坚决地站出来反对美国，反对继续援助乌克兰。欧美不援助乌克兰了，以俄乌之间巨大的实力差距，俄罗斯自然用不到核武，战争就还能留住“体面”，全球面临的核威胁也不会出现。

　　但欧盟有私心，他们不肯放弃乌克兰，本质上是不肯放弃欧洲内部统一，然后跟中美俄等世界大国竞争主导地位，争取自己势力范围的目的。

　　这么一来，俄罗斯和欧盟之间，也就有了根本的利益冲突。正如前文所说，涉及到这种根本利益冲突的时候，双方都会竭尽所能，以各种手段让自己“拥核”，本身也是博弈的手段。

　　简而言之，欧洲一点儿都不无辜，他们重新欢迎美国部署核武，看上去是被迫的，实际上是主动的。