俄罗斯《观点报》网站7月20日报道称，卢甘斯克和顿涅茨克的专家认为，发电站、供水站、工厂、配电网和变电站可能遭受美国“海马斯”高机动性多管火箭炮系统使用的新战术导弹打击。俄罗斯的领土也可能遭到攻击。不过，俄罗斯专家认为，俄多梯次配置的防空系统能有效应对这一威胁。

　　报道称，负责独联体国家联合防空系统事务的俄前空军副总司令艾捷奇·比热夫断言：“配备射程达300公里导弹的‘海马斯’系统已在乌克兰出现了一段时间，而且乌军已经在用这些系统开火。”但比热夫对基辅威胁用美国导弹打击克里米亚目标、尤其是刻赤海峡大桥的真实性表示质疑。他说：“为使用这些装备对克里米亚大桥实施可能的打击，乌军首先必须缩短必要的距离。但整个地区已在俄罗斯的控制之下。因此，乌军没有对这一战略目标实施打击的桥头堡。”

　　“海马斯”高机动性多管火箭炮系统(美联社资料图片)

　　他强调：“多梯次配置的俄防空系统原则上完全能够对付这些导弹。我们的‘铠甲’可在近处摧毁它们，‘山毛榉’也可迎战。我们确实可以咬住这些导弹。当然，会有个别漏网之鱼，但这是正常情况。”

　　俄防空兵博物馆馆长尤里·克努托夫认为，俄罗斯现在需要在被解放地区，围绕最重要的设施建立这种多梯次配置的防空系统。他列举说：“该系统理应有统一自动化控制系统，它由不同类型的系统组成：远程——S-300，中程——‘山毛榉’-M2和‘山毛榉’-M3，以及短程——‘铠甲’-S或‘托尔’-M2。”

　　报道称，不过，目前难以判断这种系统对付“海马斯”发射的射程达300公里的导弹效果如何，因为有消息称，这些导弹可沿准弹道飞行，令防空作战难度增加。克努托夫认为，有必要追踪“海马斯”发射装置并用高精度武器将其摧毁。

　　军事观察网认为，倘若把“海马斯”作为战术导弹运载工具来评价，那它甚至没有与“伊斯坎德尔”导弹比较的意义。因为该战术导弹在所有指标上都稍逊一筹：圆概率偏差更大、射程更短、无法招架敌人的反导系统。

　　但根据军事观察网的观点，“海马斯”也有优点。比如，发射装置轻、移动速度快、续航能力佳、机动性强(可装在运输机上)、弹药配备好。“海马斯”可相对精确地摧毁5公里到70公里的目标。