前几天，普京在第25届圣彼得堡国际经济论坛全会期间的采访中，“俄罗斯只有陆军和海军两个盟友”成了金句。

　　这话看起来似乎很不严谨。因为俄罗斯还有白俄罗斯、集安组织成员国之类的盟友。而且，其武装力量还包括空天军、战略火箭兵、空降兵等等，怎么偏偏将陆军和海军拎出来说成是盟友呢?

　　其实这话是有典故的。它出自一百多年前的俄皇亚历山大三世之口。他的女婿亚历山大·米哈伊洛维奇大公在回忆录中写道：“亚历山大三世喜欢提醒自己的部长们，在全世界，我们只有两个忠实的盟友，即我们的陆军和海军。其余所有只要逮着时机就会起兵反对我们。”

　　因此，引用这个金句并非仅仅是指陆军和海军，而是指俄罗斯所有的武装部队。

　　这个金句，道出了非常现实的事实：国家之间没有永恒的友谊，只有永恒的利益。再好的盟友，在利益需要的时候就会背叛自己出卖自己。比如，美国前几个月就出卖了自己扶持和支持了20年的阿富汗政府，接下来还可能会出卖乌克兰和立陶宛。因此，最可靠的还是自己国家的军队。

　　同样，别看美日之间有着“美日安保条约”，日本真要把中国或者俄罗斯惹到对它动手的时候，日本一样会被美国抛弃，别以为美国会为了日本让自己吃“蘑菇”。至于“台独”分裂势力，必定会成为被美国接下来要抛弃的玩偶。

　　“俄罗斯只有陆军和海军两个盟友”的典故名句，道出了国家安全的基本规律。今天的盟友很可能成为明天的敌人，今天的敌人也可能成为明天的盟友，一切关系定位都是根据不同历史背景下的不同需要。

　　比如，二战前的德国与苏联签订了“互不侵犯条约”，但不曾想，纳粹德国两年后就对苏联发动了闪电战，全面进攻苏联，差一点就把俄罗斯首都莫斯科都攻下来了。但后来，德国首都却被苏联军队攻下了，希特勒自杀了。又比如，日本首先发动了对美国的进攻，偷袭珍珠港，美日两国成为最大的死敌。但没想到，今天的日本却成了美国最铁的盟友，最忠诚的跟班，日本首相在美国总统面前就像一个太监一样的极力讨好主子那种样子。

　　那么，今天的北约成员国，难道真会成为美国靠得住的盟友吗?他们会为了美国利益不惜对他国开战吗?我看未必。如果靠得住，那么乌克兰、芬兰、瑞典早就加入北约了，并且北约国家早就对俄罗斯联合下手大战一场了。北约成员国中，除了立陶宛这样被美国、英国绝对操控的弹丸小国之外，其余没几个国家会为了乌克兰和立陶宛与俄罗斯大战一场的。他们怎么可能会为了乌克兰或者立陶宛的利益，用自己国家随时可能被核武器轰平的风险作为代价，去为了立陶宛和乌克兰大战一场呢?

　　面对乌克兰绝无可能的胜利，但美国及北约为何不敢直接入场参战呢?为什么北约的欧盟国家就是不愿意更激烈地支持乌克兰，更不可能入场参战呢?根本原因就是害怕俄罗斯的“最强大最忠诚的盟友”——俄罗斯的核武器和强大的军队。

　　因此，我想起了中国那句民间俗语——靠人不如靠自己。盟友都是基于各自利益前提下的利益结盟而已。一旦利益发生变化，盟友就马上会分道扬镳，甚至变成仇敌。这就是国际政治的本质表现之一。

　　毛主席早在1945年就说过 “没有一支人民的军队，就没有人民的一切”。而习主席在2019年也指出：“没有一支强大的军队，就不可能有个强大的祖国”。因此，人民军队才是我们最可靠的盟友，是我们战胜任何敌人的最强大力量。