美国国务卿布林肯当天以“俄罗斯可能在任何时候入侵乌克兰”为由，宣布关闭美国驻乌克兰基辅大使馆。美国联邦政府和国会间的一份电话记录显示，该使馆正销毁一些文件。

　　然而，俄罗斯国防部于15日表示，一些驻扎在俄乌边境的部队在完成演习后将返回基地。目前的乌克兰局势可谓波云诡谲，是战是和，如云里雾里。

　　那么，俄罗斯与乌克兰之间是否会真打起来？在这场涉及了俄、美、欧多方的混乱局面里，又是谁想浑水摸鱼？

　　今年以来，不断有线报从乌克兰传出，且一条比一条抓人眼球——美国称俄罗斯已在俄乌边境部署超十万大军，即将进攻乌克兰；乌克兰进行军事动员，美英从乌克兰撤离外交官及其家属；美国又一批军事援助抵达乌克兰等等。

　　言下之意，仿佛俄乌之间已呈山雨欲来之势，随时都可能开战。

　　那么，俄罗斯与乌克兰之间真的会打起来么？在这场涉及了俄、美、欧多方的混乱局面里，又是谁想浑水摸鱼？

　　人们常说，战争是政治和经济的延续。因此，要探究乌克兰在今后究竟会朝着什么方向发展，就必须加入这两项考量，再辅以各方都极为关心的能源问题，方能观其冰山一角。

　　而如果站在俄罗斯的角度看，我们就会发现，维持地区现状对它而言是最好的选择。

　　自冷战结束后，除美国外的其他国家，非法入侵、颠覆乃至吞并另一个主权国家，都属于滔天罪过，不仅会在国际上被全面孤立，还会陷入到封锁禁运之中。

　　因此，不到万不得已，任何国家都不会轻启战端。目前与欧洲多国都保持着良好贸易关系的俄罗斯也是如此。

　　2014年，俄罗斯吞并克里米亚后，该国以堪称动员级别的效率，在沟通本土和克里米亚半岛的刻赤海峡上，修建了一座跨海大桥。

　　在巩固自身对克里米亚控制的同时，俄罗斯还基本控制了亚速海，再加上塞瓦斯托波尔这一黑海良港，俄罗斯基本拥有了从本土到亚速海、黑海的制海权。

　　运载着大量商品的货轮只需要通过土耳其控制下的博斯普鲁斯海峡、马尔马拉海和达达尼尔海峡，即可到达地中海，进而与欧洲进行贸易。

　　可以说，当年顶着多国谴责和欧美制裁拿下克里米亚后，俄罗斯控制黑海的目标已基本达成。

　　而东乌顿巴斯地区虽然不时有交火发生，却并不会危及到俄本土，反而还充当了自己与欧洲（尤其是北约国家）之间的实际缓冲区，只要战线不发生推移，便是对自己最为有利的情况。

　　再考虑到乌克兰的重工业地区基本都位于东部，西部主要以农业和畜牧业为主，即便占领全境其实也无利可图。所以，俄罗斯对入侵乌克兰实在是兴趣寥寥。

　　此外，“冬将军”一直都是俄国人最好的伙伴。自2021年入秋后，欧洲天然气价格便持续暴涨，俄国靠着给欧洲人卖气便已赚得盆满钵满。

　　其实，这背后暗藏着另一个玄机——由于天然气价格高涨，欧洲的很多化肥生产商不得不停产，这意味着今年欧洲多地可能出现化肥不足、粮食减产等情况。

　　要真是这样，俄罗斯作为世界第二大粮食出口国、世界第一大小麦出口国，搞不好还能再赚一笔。

　　综上所述，无论出于哪个因素，在这个时间点上选择进攻乌克兰，恶化俄欧关系，都不是明智的选择。

　　话虽如此，但俄罗斯在敲欧洲竹杠上可以说是不遗余力。此前还向北约发照会，不仅要求北约不能再进一步扩张，不得在乌克兰、东欧、外高加索、中亚地区从事任何军事活动，甚至要求北约的部署退回到1997年5月之前的状态。

　　这下，俄罗斯算是把“漫天要价”式的极限施压手段玩到了极致，哪怕欧洲人“就地还钱”，自己多多少少还是能拿到一些实际的利益，堪称这次博弈里的最大赢家。

　　纵使冷战已成历史，苏联也已然解体多年，但欧洲人对斯拉夫钢铁洪流的畏惧仿佛被刻进了DNA里，至今没有消散，也让他们对东欧方向的风吹草动格外敏感。

　　在这次乌克兰乱局中，欧洲人同样不希望俄乌发生冲突。因为一旦开战，他们就不得不给乌克兰站台，而这将意味着无穷无尽的麻烦。

　　从整个欧洲的角度而言，它们至今没能从2020年的新冠病毒大流行中恢复过来，不仅确诊人数屡创新高，通胀也非常严重。

　　德国甚至还陷入了技术性衰退，2021年的GDP仍然没能追上2019年的水平。而法国的情况虽然稍好一点，但它和邻居意大利一样，都背上了严重的债务问题。

　　新冠疫情，永久性地改变了许多事物

　　由于美国通胀严重，美联储已经声称准备在2022年多次加息，以回收市面上的美元；而欧洲央行如果不加息就会导致资本外流，加息就会让法意两国偿还本国债务更加困难。

　　加也不是，不加也不是，进退两难——两头堵

　　可以说，美国这手加息操作已经摆出了要收割欧洲财富的架势，一旦连续加息，整个欧洲的经济形势都会急转直下。

　　因此，欧洲自然不想在这个节骨眼上得罪重要的贸易伙伴俄罗斯，所以肯定不希望俄乌之间发生战争。

　　作为“欧盟发动机”，德法两国在乌克兰局势紧张后，便开始尽力灭火，但由于利益相关点不一致，两国心里其实各有一点小九九。

　　因为福岛核电站事故，反核、弃核成了德国舆论的主流。彼时，曾支持核电的德国前总理默克尔也不得不顺应潮流，开始逐渐关闭国内的核电站。

　　时至今日，德国国内目前只剩三座核电站还在运转，且它们将于今年年末完全关闭。

　　这就给正在搞绿色能源转型的德国带来了不小的麻烦，默克尔在退休之前力保“北溪二号”线正是出于这一担忧。

　　目前，德国的能源相当依赖俄罗斯输送的天然气。现任德国总理朔尔茨尽管在国内饱受绿党批评，在国际上被美国施压，仍然不愿将“北溪二号”纳入到对俄制裁名单里。

　　由于周边国家缺气，德国甚至还能把从俄罗斯买的气加价再卖出去小赚一笔。而如果俄乌开战，德国将不得不在本就已经非常高昂的价格基础上再掏钱，从美国、卡塔尔等国购买由LNG船运来的天然气。

　　如此一来，不仅价格难以承受，德国还得在港口建设液化天然气再气化装置，这又是一项额外的负担。

　　在了解这一点后，就不难理解为什么乌克兰要求支援进攻性武器，德国却反手送去5000顶头盔的操作了……

　　法国的情况要更复杂一点。去年中旬，法国在西非传统势力之内的国家马里发生政变，军方将过渡政府总统恩多等人扣押并成立了新的军政府。

　　马里新政府与俄罗斯关系较为密切，还多次声称想要请俄罗斯瓦格纳雇佣兵入驻，将法国势力驱逐出去。

　　要知道，法国国内超过70%的能源与核电挂钩，还把不少核电卖给了德国人，而马里正是法国最重要的几个铀矿供给国之一。

　　这样，法国必须在维持良好法俄关系的前提下，要求俄罗斯不介入马里局势，间接保证自身的能源安全。

　　此外，今年4月法国将举行大选。根据民调，现总统马克龙的支持率为24%，远超佩克雷斯德、勒庞、泽穆尔等热门候选人。

　　照目前情况看，只要不出意外，马克龙将很有可能获得连任，自然没有必要冒险挑起俄乌之间的战争。

　　既然在俄乌之间不能开战这一点上，德法已经心照不宣，那么朔尔茨和马克龙前几天分别去美国和俄罗斯进行穿插外交，急于灭火的行为也就顺理成章了。

　　当然，也有真想让俄乌打起来的，那就是大洋彼岸的美国，和孤悬海上的英国。

　　最近，英国首相鲍里斯·约翰逊十分狼狈。2020年，英国政府下达“不得举行两人以上集会”的防疫命令，而他却私自在首相官邸开了一场30人的花园派对。因此遭到反对党轮番围攻，其团队中已经有多名幕僚宣布离职。

　　鲍里斯为了保住首相之位，尽可能地塑造自己强硬的形象，故而在俄乌问题上表现得相当强硬，多次警告俄罗斯，以“21世纪的丘吉尔”自居。

　　但多少有些不厚道的是，尽管鲍里斯的调门起得很高，但英国副首相多米尼克·拉布还是坦然地表示：如果俄罗斯发动入侵，英国“极不可能”派遣任何军队去保卫乌克兰。

　　英国人这种“你去送死，我先撤了”的态度，已经贴在脸上了。

　　作为俄国的死对头，美国的态度也并不令人意外，况且这背后还有真切的经济考虑——如果俄罗斯对欧供气被切断，美国人就能将自己开发的页岩油和致密天然气卖到欧洲，进一步巩固自己的能源-美元霸权。

　　不过，尽管去年美国向乌克兰提供了总价值超过6.5亿美元的军事援助，但拜登政府仍然不愿过度地刺激俄罗斯。

　　1月19日，拜登曾暗示，美国和盟友可能不会对俄罗斯“小规模入侵乌克兰”采取强硬措施。这也给此前一直鼓吹西方应对俄强硬的乌克兰政府浇了一盆冷水。

　　此后，乌克兰总统泽连斯基甚至要求西方媒体不应过度渲染俄罗斯威胁，并在1月29日的新闻发布会上亲自澄清，表示“俄罗斯并未入侵乌克兰”。

　　可以肯定的是，未来关于乌克兰的博弈，仍将围绕这个模式展开。

　　令人不禁感慨的是，每次提到乌克兰的相关新闻，都能发现在这场博弈里有人获益，有人看戏，有人着急，却只有乌克兰人在一直受气……

　　上面的人各怀鬼胎