据美国海军研究协会网站报道，美国多位国际安全战略专家纷纷表示，美国不应该在解决乌克兰危机方面将主动权拱手让给俄罗斯，而是应该向俄方发信号，针对任何潜在的军事冲突，美国都将会认真应对。

　　防务专家马歇尔·比林斯莱呼吁加速美国应发展陆军和海军的中程导弹，并制定2023年的军事部署计划。其构想就是“将可信的威胁重新摆上桌面”。去年12月初，拜登总统曾表示，不会向乌克兰增派地面部队，但他也承诺如果俄罗斯进攻乌克兰，那么美国将会对俄实施严厉的经济制裁。对此比林斯莱表示，现在需要做的是以某种方式改变俄罗斯对拜登不会与俄对抗的错误看法。

　　哈德逊大学的高级研究员威廉·施奈德表示，在乌克兰东部边境附近已经有10万俄军，以及大批火炮和装甲车辆集结，在白俄罗斯还有更多的俄军与白俄罗斯军队参加了联合军事演习。在最近这场危机中，俄方提出的要求是，北约不得再向乌克兰等前苏联加盟共和国扩张。但是北约应该将部队转移部署到苏沃基缺口（立陶宛和波兰之间的一片狭长土地），而不是集中力量保卫德国的富尔达峡谷。这一举动可能会让俄罗斯重新思考其军事行动，而俄军位于加里宁格勒“飞地”的大型军事基地可能很脆弱。瑞典和芬兰也对俄罗斯与邻国的关系，以及俄军在北方地区的空军、陆军和海军力量的增加越来越感到忧虑。这些北欧国家可能给俄罗斯进攻乌克兰的计划增加另一个不确定因素，因为随着乌克兰危机的发展，俄罗斯将越来越依赖北海航线以及北大西洋和波罗的海航道来输送各种物资。

　　针对俄罗斯远离欧洲的弱点，哈德逊国防概念和技术中心主任布赖恩·克拉克称，美国可以通过电子战来干扰俄罗斯驻远东地区部队的通信和网络探测，这样也会把俄罗斯的注意力从欧洲转移开。美国还可以加强与日本的军事合作，跟踪监视从俄罗斯太平洋沿岸符拉迪沃斯托克启程运往欧洲的物资，这样将对俄军的补给计划，已经将部队从远东地区调往欧洲地区的计划施加新的压力。由于俄罗斯远东地区的铁路状况不断恶化，这使海运成为了主要运输手段。因此美军一旦采取这样的行动，将向俄罗斯表明，除了开战美国还有许多其他可用的措施。而这些措施（其中也包括经济制裁）为美国政府的综合威慑奠定了基础。

　　乌克兰现在需要的是来自美国或英国的反舰导弹、地雷以及“标枪”等反坦克武器。在美国的协助下，乌克兰可以从美军特种部队那里获得情报、监视和侦察资源，这将有助于乌军对抗俄军的地面部队和装甲部队。

　　克拉克称，俄罗斯试图让人觉得黑海是一个俄罗斯的内海，并不断加强在黑海地区的军事部署。为了威胁商船和抵御来自其他国家的军舰，俄罗斯正在装备更多的导弹巡逻艇。而作为北约成员国的罗马尼亚和保加利亚，可能是北约进入黑海的主要通道。为了增强两国的海上作战能力，应该向两国派遣必要的反舰导弹和通讯、监视、情报装备。而比林斯莱也表示，美国现在应该与土耳其合作，允许更多的美国军舰从地中海进入黑海。

　　在经济方面，比林斯莱补充说，严厉制裁的目标可能会让俄罗斯暂停对乌克兰的军事行动。虽然在实施这些制裁时让欧盟国家的加入会有很大帮助，但如果有一个欧盟成员国反对，那么就可能会阻碍欧盟推出的制裁行动。现在已经退出欧盟的英国可能是美国在经济上制裁俄罗斯的最好伙伴。