7月17日，顿巴斯问题三方联络小组基辅代表团顾问和乌克兰总统办公室编外顾问阿列克谢•阿列斯托维奇，在接受采访时称，乌克兰可能会无视“西方伙伴”关于解决顿巴斯冲突的意见。如果总统弗拉基米尔•泽连斯基与拜登的预定会面对基辅没有实质性结果，那么乌克兰就将开始“独立的生活阶段”，转向东方。

阿列斯托维奇称，“中国、中东、印度……如果美国不帮我们对付俄罗斯，那么我们就找中国帮忙。中国不像美国，他们不会不好意思给予安全保证，并会立即进行投资。”但是，他也承认，在俄中关系发生“交恶”的情况下，才会出现这种可能。

阿列斯托维奇口中的顿巴斯战争指的是2014年2月至今，在乌克兰东部和南部的战争，由俄罗斯控制在乌克兰东部和南部的俄语地区的亲俄势力与乌克兰政府军交战。

顿巴斯的最新局势和俄罗斯的态度，从7月12日普京刊登在克里姆林宫官网上的一篇文章中可以窥见。

普京认为，在西方“反俄”部署中，“主权乌克兰，以及那些试图捍卫国家独立性的政治力量”是没有位置可言的。对于甘受西方控制的泽连斯基当局，普京发出最后通牒：“我越来越相信，基辅根本就不需要顿巴斯。”

这篇文章表明，普京已经放弃了对泽连斯基的最后一丝幻想，对话的大门也基本关闭。俄罗斯更倾向于选择强硬的方式和乌克兰打交道。顿巴斯局势可能急转直下，俄乌关系可能会急剧下滑。

另一方面，泽连斯基期待拜登帮忙。据俄罗斯卫星通讯社报道，12日，泽连斯基说：“有关邀请拜登总统参加‘诺曼底模式‘会谈的问题，我们没有来得及讨论。但我确实希望邀请美国帮助我们解决顿巴斯和平调节以及乌克兰领土被占问题。”

其实，顿巴斯冲突只是乌克兰和俄罗斯交恶的一个原因，其他的还有克里米亚问题。更重要的原因是，泽连斯基亲美亲西方，想加入欧盟和北约，普京强烈反对。

作为前苏联加盟国，乌克兰是俄罗斯与欧洲之间的桥头堡，北约东扩使东欧地缘政治形势发生重大变化，对俄罗斯安全利益构成很大威胁，也使俄美及俄欧关系更加复杂化。简单一句话就是，普京不会丢掉乌克兰。

现在的局面是，普京反对乌克兰投靠美国，而美国对乌克兰的帮助很有限，很多承诺并没有兑现。比如5月，美国国务卿安东尼·布林肯承诺，因为俄罗斯在乌克兰边境集结了军队，美国政府将考虑乌克兰购买美国导弹防御系统和其他武器的需求。但是，这些援助也只是停留在口头上。

另一个例子，在黑海，6月28开始的“海上微风—2021”军事演习，以美国和乌克兰为主导，一共集结了32个国家，5000人、32艘舰艇、40架战机参加。这阵势不小。可实际上，美国只来了一艘导弹驱逐舰，还有26个国家都派出一小队士兵参与，军舰、飞机，乌克兰占了大半。

几乎在第一时间，俄罗斯海军也在黑海等地区进行演习，并对乌克兰和美国演习部队进行跟踪。美国也无可奈何，并没有展现出与俄一绝高低的雄心，也没有不顾一切帮助乌克兰的意思。

那么，问题来了，假如乌克兰转向中国，我们会帮助吗？

我们的第一艘航母就来自乌克兰，应该说，和乌克兰的关系还可以。但问题是，现如今，我们和俄罗斯关系更好。

中俄刚刚庆祝《中俄睦邻友好合作条约》签订20年，日前，两国领导发表联合声明，正式决定《中俄睦邻友好合作条约》延期，俄总统秘书佩斯科夫表示，这证明俄中两国关系是互信的和伙伴性质。

俄罗斯外长拉夫罗夫指出，在《条约》签署的20年中，俄中双边贸易额增长了13倍，并连续三年超过1000亿美元，中国已经成为俄罗斯最大贸易伙伴。他称，如今，两国外交关系迈上新的台阶，未来将向更深远更好的方向发展。

可以说，两国协作已成为维护全球战略稳定的重要因素，两国关系稳定推进是大的方向，不会出现大的变化。尤其是在拜登将中俄视为敌对关系的当下。

开篇我们讲到，乌克兰转向东方的先决条件是俄中关系发生“交恶”，这个前提不存在的话，这一切都无从谈起。那为什么乌克兰外交官放出这个信息？我想，无非就是发泄对美国的不满，抱怨美国帮助太少，否则，就只能归结为泽连斯基的想法癫狂了。