1月14日，根据英国《简氏防务周刊》报道，美国陆军部长瑞安·麦卡锡近期宣布，美国陆军将在2021年在太平洋所谓“第一岛链”附近，部署一支装备高超音速导弹的“全域作战部队”。而被问及部队的部署地点时，麦卡锡竟然宣称“可能是钓鱼岛”。此言一出，立即引发了热议。

　　1月10日，美陆军部长麦卡锡在接受采访时公布，美国陆军计划在2021年组建并部署一支“特遣部队”。这支部队将装备有高超音速导弹或其他远程攻击武器，也将具备电子战、网络战、信息战的能力，用以削弱甚至消除中国军队的“反介入/区域拒止”能力。

　　除了尚未研发完成的高超音速导弹外，这支部队还将配备正在开发中的PrSM精确打击导弹。这是一种射程500千米的短程弹道导弹，可以装载在M270 MLRS或HIMARS火箭炮中，通过发射车发射。在更先进的导弹服役之前，PrSM也将成为“全域作战部队”的主要打击武器。

　　当记者问及这支特遣部队的部署地点时，麦卡锡并未给出确切答案，而是宣称如果中美关系恶化，该部队将会围绕所谓“第一岛链”，部署在中国附近的多个岛屿上，包括日本本土和琉球群岛，甚至“尖阁诸岛（日方对中国钓鱼岛的称谓）”和“南中国海的其他地区”。

　　暂且不提麦卡锡此番言论究竟是胆大妄为的叫嚣，还是过于无知导致的失误，单从钓鱼岛的地理环境上来看，所谓“部署高超音速导弹”简直就是无稽之谈。

　　钓鱼岛

　　钓鱼岛全岛面积仅3.91平方千米，岛上多为岩石和丛林山地，无淡水资源，缺乏人类生存的基本条件，周边数个小岛环境则更恶劣。钓鱼岛周边礁石丛生，大型船只无法停靠。除非对岛上环境进行根本改造，根本不具备部署任何导弹的能力。即使部署了高超音速导弹，钓鱼岛上也根本不具备机动隐蔽的空间，完全是解放军的活靶子。

　　更重要的是，钓鱼岛自古以来就是中国领土，而美军官员竟然宣称要将导弹部署在中国的领土上用来对付中国，这无疑意味着对中国的武装入侵行为。因此这一言论即使在美国国内，也引发了强烈争议。

　　钓鱼岛问题一直以来都是中日两国之间难以避开的话题。由于两国对钓鱼岛的主权归属存在争议，曾引发了数次官方与民间的冲突事件，而自2012年日本所谓“钓鱼岛国有事件”发生后，两国的冲突一度到达了顶峰。

　　虽然日方仍旧坚持宣称钓鱼岛及附属岛屿是日本领土，但2016年后随着我国确立了对钓鱼岛附近海域的实际控制，关于钓鱼岛的冲突事件也逐渐平息。今年1月4日和14日，中国海警2502舰艇编队就两度对我钓鱼岛附近领海进行了巡航。

　　早在中日建交之初，两国元首就已经决定，暂时搁置钓鱼岛问题，交给子孙后代处理。尽管经历了数次波折，钓鱼岛问题也尚未得到最终解决，但钓鱼岛附近领海已经处于我国实际控制下是无可争议的事实。而在如今中日两国关系走向良性发展的重要节点，美国竟然“老调重弹”，围绕钓鱼岛大做文章，很难让人相信仅仅是出于无知。

　　一直以来，美方虽然号称在钓鱼岛问题上“不选边站”，但却公然宣称钓鱼岛问题适用于《美日安保条约》，如果其他国家用军事手段干涉日本对钓鱼岛的“管辖权”，美国也将以军事手段介入。但如今的事实是，日本已经失去了对钓鱼岛及附属海域的管辖权，相关说法显然不再适用。而美军此番发言更是无视了此前美国对于钓鱼岛问题“不选边站”的说法。

　　当然，美陆军部长在发布此番言论的同时显然忽略了一个问题，美国陆军根本不可能在2021年拥有具备实战能力的高超音速武器。虽然美国很早就开始对高超音速武器进行研究，但相关实验仅仅停留在技术验证状态便宣告结束，根本没有一款高超音速武器服役。即使按照最乐观的估计，美军也不可能在2023年前得到任何高超音速武器。

　　在之前的节目中，局座就曾经为大家详细讲解过高超音速武器的原理、特点和重要程度，特别是对中美俄三国的高超音速武器发展，而且对美国高超音速武器发展的失败进行了详细解读，顺便“奶”了一口美国未来的的高超音速武器发展。

　　可以肯定的是，不管美军此番言论是出于什么居心，美国也不敢冒着与中国爆发军事冲突的风险，在钓鱼岛这一极其敏感的地区部署任何军队和武器，更不要说是还停留在这位陆军部长想象中的“高超音速导弹”。美方这种“找存在感”的行为显然无益于地区和平与稳定，只会自食苦果。