英国、法国和德国16日联合向欧洲联盟提交文件，提议欧盟以伊朗试验弹道导弹、支持叙利亚政府为由，对伊方施加新的制裁。路透社获得这份机密文件。这家通讯社报道，英法德这一举措目的是“劝”美国总统特朗普维持伊朗核问题全面协议。(3月18日新华网)

　　2015年7月，伊朗与伊核问题六国达成全面协议。2016年1月，欧盟和美国解除对伊相关经济和金融制裁。3月16日，国际原子能机构在维也纳确认，伊核协议2016年1月生效以来，伊朗一直履行协议。然而，对于美国关于伊朗没有履行伊核协议的无理之举，英法德竟然采用对伊施加新制裁的办法来“劝”美国总统，这一招管用吗?答案是否定的。

　　一直以来，制裁不是解决问题的办法，你制裁了别人，受到损失的不仅是别人，还有自己。动辄使用制裁的大棒，其实是一种傻子的做法。英法德为了“劝”美国，或者说为了“讨好”美国，找了其他理由制裁伊朗，很可能是打算了小算盘。

　　特朗普会听劝告吗?在美国国内，只要与特朗普意见相左的官员，不是都被特朗普一个个清除掉了吗?包括有“隐性总统”之称的班农、国务卿蒂勒森等，这些曾经都是特朗普的“贴心豆瓣”，因为不按特朗普的意见出牌，特朗普就对他们下了狠手，采取了“顺我者昌、逆我者亡”的策略;对外，特朗普更听不进意见，特朗普宣布美国退出巴黎协议后，法国总统马克龙想尽千方百计，试图让特朗普回心转意，特朗普回心转意了吗?就连自己女儿、女婿的劝说都不听，特朗普能听进英法德的提议吗?

　　伊朗会乖乖接受制裁吗?在伊核协议问题上，伊朗已经履行了协议，美国偏要找借口说伊朗没有履行协议，这本身就是美国强词夺理。英法德企图“曲线劝美国”，这是助纣为虐、为虎作伥，伊朗肯定不买账。伊朗态度非常明确，如果美国退出伊核协议，伊朗也将退出伊核协议。那么，英法德对伊施加新制裁，会不会激发伊朗的反抗，一方面进行反制裁，另一方面既然英法德不仁，伊朗会不会不义——干脆不承认伊核协议呢?

　　特朗普提出“美国优先”，特别是特朗普拒绝与德国总理默克尔握手后，默克尔曾在多次场合表示，欧洲国家和欧盟要走出依赖美国的时代。然而，从英法德采取对伊施加新制裁“劝”美国总统这一招来看，西方国家要走出依赖美国的时代还遥遥无期。正因如此，英法德用对伊施加新制裁来“劝”特朗普维持伊朗核问题全面协议完全是徒劳。