| 俄军T-50战机弹舱有重大缺陷 能否打开取决于这两点 | |
| www.wforum.com | 2016-11-29 21:03:16 世界军事网 | 0条评论 | 查看/发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本月,受限经济和技术禁运而出现延宕的俄罗斯第5代战斗机项目迎来了两个重要时间节点:其一,是第9架试验机T-50-8首飞;其二是T-50的第2阶段发动机“30型”首次启动。 T-50项目进行至今,因其内置弹舱一直未打开而成为外界质疑其进度的重要“证据”。 有观点甚至认为,T-50的内置弹舱设计存在缺陷,今天北国防务(微信ID:sinorusdef)特约撰稿人杨政卫就来简单谈谈这个问题。 T-50的主弹舱与F-22不同,其采用纵向布置,这样在相同的载荷能力(武器的大小与重量)下可以减少横截面积,使得在允许的横截面积与飞机尺寸下,弹舱空间可以尽可能放大,因而可以容纳重型武器。 一般来说,这会衍生出气动和结构方面的问题,但T-50在设计上其实已经排除了这些问题: 气动方面,T-50挂上武器后重心会后移,后方弹舱容纳重型武器时,重心后移程度更严重。有边条的飞机涡流升力比重又随攻角而增加,因此超过一定攻角就会难以配平,如果是苏-27这类飞机,重装状态下攻角限制就是26度。 T-50采用可动边条前缘设计,其可动边条前缘可向下打60度,在高攻角时可以减少重心前的升力比率,因而提供回复力。这样的设计让T-50就算不使用矢量推力也可以自90度攻角改出,虽然没说重装状态是不是90度,但一定比传统的26度大得多。 导弹结构方面,在机身内腾出那么大的空间,直觉来看似乎会影响结构强度。但T-50透过结构设计的配置,让弹舱与主结构融合:弹舱的侧壁正是飞机的纵梁,挂架承力点直接就是承力横框,而两个弹舱之间是主要横框(承受主翼升力、起落架应力),由于这主横框厚度是机身与弹舱的总和,因此非常厚实。 因此大型弹舱其实不影响T-50的强度,也没有额外的强化重量(如果弹舱不与主结构共享,就要有额外强化结构去将应力传给主结构,就会有额外重量),反而主弹舱由于是由侧壁、横框包覆的封闭腔体,因此也有抗结构扭转的作用。 此外,俄罗斯披露新的专利文献可以看出 ,在两个主弹舱后墙也做了一些工作:后墙并非垂直面,在离舱门约1/4弹舱深度处顺着气流方向(向下游)开斜面。据指出,这一斜面将高速时产生于后墙的高压气体泄除,因而允许在高速时使用弹舱。 虽然没有明文说明什么是“高速”,但由于涉及到高速所生的高压区,因此应该是指可压缩气流的速度范围,即超音速以上,可以合理认定这允许在超音速时使用弹舱。 |
|
|
|
| 美国终于承认:乌克兰正在输掉战争 | |
| “猛禽2.0”,不给苏-57和歼-20任何机会 | |
| 重磅:B2迟迟未归队,疑似坠毁? | |
| 伊以决战:“抵抗之弧”最后一次总动员 | |
| 科威特“一战封神”:击落3架F-15 |
| 美国终于承认:乌克兰正在输掉战争 | |
| “猛禽2.0”,不给苏-57和歼-20任何机会 | |
| 重磅:B2迟迟未归队,疑似坠毁? | |
| 伊以决战:“抵抗之弧”最后一次总动员 | |
| 科威特“一战封神”:击落3架F-15 | |
| 伊朗为何将复仇之火引向邻居? | |
| 因开会曾被团灭过,哈梅内伊还是如此大意? | |
| 哈梅内伊把动手的绝佳时机 亲手送到美以手 | |
| 破解霹雳-15后 印度空空导弹射程超过160千 | |
| 增兵中东,马克龙光速变脸是在赌什么? |