据新加坡联合早报6月5日报道，中外学者在香格里拉对话会有关南海问题的分组会上批评，美国将南海主权纠纷与“自由航行”混为一谈。

　　中国军事科学院外国军事部研究员姚云竹少将表示，南海主权纠纷问题不完全涉及“自由航行”，并称各国对法律有不同解释，问题是谁有权利去把自己的解释强加于他国，并贯彻自身对于国际法的认知和解释。

　　她指责称，美国所谓的自由航行，是要让其军机、军舰在不知会相关沿岸国家或取得相关国家的同意之下，就进入专属经济区展开包括军事侦察在内的“各种各样的活动”。

　　姚云竹昨天在香格里拉对话会有关南海问题的分组会上，以英语发表上述谈话。因为菲律宾提出的南海仲裁案预计近期将公布结果，该分组会格外引人关注。

　　新加坡国立大学国际法中心主任罗伯特•贝克曼（Robert Beckman）教授也同意姚云竹有关“自由航行”的说法。

　　贝克曼说，美国以“自由航行”避开意思更明确的字眼，但其实谈的是“自由展开军事活动”，当其他国家说同意“自由航行和飞行”时，它们对词汇的理解是否与美国一样？他说，美国何不诚实地把话讲明白，这其实不关乎自由航行，而是关于在12海里自由执行海域权利，关于在岛礁自由航行的权利，也包括将岛礁和专属经济区作为军事用途的问题。

　　贝克曼也支持中国的论点称，尽管美国实际已履行相关国际法，但因美国国内政治无法通过《联合国海洋公约法》，美国很难去指导其他各方如何解释《联合国海洋公约法》。