万维读者网记者江夏编译报道：美国外交官和“布鲁金斯学会”、“大西洋理事会”、“芝加哥全球事务理事会”等智库的一些外交政策专家，主张尽快向乌克兰提供10亿美元的军事援助。候任国防部长卡特（Ash Carter）也赞成提供武器。哈佛大学国际关系教授沃尔特（Stephen M. Walt）在美国《外交政策》杂志发表文章说，建议提供武器的人必须三思。

乌克兰这个破产、分裂的国家对美国具有重大战略利益吗？答案是否定的。提议武装乌克兰的，就是1990年代以来长期支持北约东扩的同一批人。他们声称北约东扩不会威胁俄国，却不愿在欧洲建立一个广阔、长期的和平缓冲区。他们现在加倍捍卫这个一开始就成问题，并且显然已经走火入魔的东扩政策。正如批评者所言，北约无止境地东扩，是最烂的西方政策，毒化了与俄国的关系。

主张武装乌克兰的人认为，普京是无情的侵略者，企图复兴旧苏联帝国。如果不在乌克兰对抗普京，他还会在其他地方采取侵略行动。武装乌克兰有助于迫使莫斯科达成协议，允许乌克兰重建充分的主权。然而证据显示，俄国并没有像纳粹德国和当代中国那种崛起的野心。俄国是老龄化的国家，人口萎缩，国力衰退，只想保住仅有的国际影响力和国境周边温和的影响力。普京及其政府对美国竭力在世界各地，包括乌克兰推动“政权更迭”深感忧虑。这才是俄国在乌克兰采取行动的原因。

乌克兰危机不是俄国挑起的，而是美国和欧盟企图把乌克兰从俄国势力范围挖走的结果。是不安全感而非对领土的贪婪，导致普京强硬反击。在这种形势下，武装乌克兰只会加剧冲突，伤及乌克兰人民。既不能使普京服输，也不可能使华盛顿得其所愿。乌克兰和俄国有历史性联系，俄国特工机构和乌克兰安全机构有长期联系。俄军远比乌克兰军队强大。美国运去再多武器，也改变不了基辅的弱势地位。乌克兰对俄国的重要性，远远超过美国。普京和俄国愿意为乌克兰付出巨大代，而美国却不会。总而言之，乌克兰对俄国有巨大战略利益，对美国却不是。

美国的立场也破坏了解决乌克兰危机的努力。美国官员颐指气使，指手画脚，而不是设法讨价还价。今天那些要求武装乌克兰的人，还要求俄国停止在乌克兰的一切活动，从克里米亚撤军，让乌克兰在够条件时如愿加入欧盟或北约。换句话说，他们希望莫斯科全盘放弃俄国在乌克兰的利益。但翻翻俄国历史，就知道她和乌克兰有多亲近，以及长期安全关注是什么。很难想像普京不经长期付出代价的斗争，使乌克兰受到额外的伤害，就向美国的要求屈服。

这种徒劳政策正在把俄国推向中国，这不符合美国的长期利益。我们和俄国有核安全合作，在俄国土地上仍然有大量不够安全的核材料。要解决乌克兰危机，美国及其盟友应放弃危险的、不必要的、无限制的北约东扩政策。要使俄国相信，美国希望乌克兰成为永久中立的缓冲国。美国应当和俄国、欧盟、国际货币基金合作，制定经济计划，让这个不幸的国家重新站起来。