美国《防务新闻》网站7日援引多名专家的说法认爲，有关大陆「第四舰队」消息夸大其词，缺乏可信度。专家认爲，大陆从外交、军事传统，以及海军战略角度，在亚丁湾护航编队设立爲「第四舰队」都没有必要。

　　观察者网引述报导，专家称，「第四舰队」的战略行动将面临外交、后勤等方面的障碍，大陆尽管已经成功实施了多次亚丁湾反海盗护航行动，但这些行动的规模仍然有限。

　　台湾战略研究所研究员张常认爲，关于大陆「第四舰队」的报导夸大其词且缺乏可信度。他说，大陆目前在印度洋地区没有任何外交上可靠、军事上可用以及具备完整后勤功能的前进基地，因此大陆海军目前还不可能在那建立常设军事机构。

　　美国海军战争学院教授霍尔姆斯认为，大陆欲在印度洋上进行前置部署将造成外交困难。他说，中方与斯里兰卡、巴基斯坦关于设立基地的谈判，「在诸如新德里等地敲响了警钟」。他预测印度会重提有中方的「珍珠链战略」。

　　霍尔姆斯说，从全球角度来讲，设立这样一个舰队将会引起关于这些船运从东亚进入印度洋航线上瓶颈地区更多关注，「如果北京在海南岛设立舰队，而不是把将司令部前置部署，那么此舰队部署在南亚的船舰，可能会因对手在麻六甲、龙目海峡的拒止作战行动而遭到孤立。」