日本外交学者网站1月27日文章，原题：为什么美国应鼓励中印发展更紧密关系 北京对奥巴马南亚次大陆之行的直接反应，是习近平宣布中国希望今年中印战略合作伙伴关系提升到更高水平，以及印度政府应避免美国及其盟友所设的、挑拨新德里与北京关系的“零和陷阱”。

　　笔者想要提出一个反直觉(但现实的)政策建议，即美国应鼓励中印发展习近平所主张的更牢固关系。这种关系符合“僵局联盟”的教科书定义。“僵局联盟”一词是马可·切萨博士提出的，最初指从1756年到1792年的奥地利-法国联盟。一方面，僵局联盟的固有特性是进入此类联盟的国家力量增长缓慢；另一方面，此类联盟通过创造解决争端的其他渠道而促进战略稳定。

　　18世纪时，奥法联盟在很多方面起到反效果，对两国都是不快的经历。由于两国不同的利益和持续对抗，巴黎和维也纳互相拆台，在七年战争(1756-1763年)期间未能有效合作。但切萨博士指出，双方决定“维持他们的联盟，因为联盟使彼此有手段控制对方，而如果没有此类联盟，他们可能没完没了地互斗”。

　　因此，印度可能认为，与毗邻的一个大陆型军事强国发展更紧密的关系，比与美国发展紧密的关系更好。在亚洲大陆，美国无法与中国的力量投射能力竞争。而且，通过深化与中国的关系，印度能促进战略稳定。既然北京和新德里都互相克制，美国应主动鼓励深化合作。

　　今后，虽然会有一连串问题影响中印的紧密关系，但也有使两国联合起来的因素。中印都希望周边安定，且能“和平崛起”。两国在经济发展方面互相需要。更重要的是，中国近期与日本恶化的关系，以及美国的亚洲大战略，将极大推动北京建立中印联盟。

　　印度前外交秘书坎瓦尔·西巴尔曾说：“印度和美国不会拥抱也不会疏离。随着奥巴马第二任期展开，它们会继续友好握手。”印美松散的合作特点，给中印留下很大的外交运作空间。事实上，这对美国决策者也是好事。基于前述僵局联盟的经验，中印关系更紧密意味着亚洲安全环境更稳定。