日本《外交学者》1月22日文章，原题：中国谋求全球影响力——通过智库中国官媒周二援引中共中央和国务院发布的新方针称，中国将寻求通过打造“中国特色新型智库”来促进软实力，到2020年建成“一批具有较大影响力的高端智库”。

　　中国智库目前排名如何？宾夕法尼亚大学每年对全球6500多家智库进行排名。据2013年的报告，美国占到全球前5名智库的3个(另两个在英国和瑞典)，占了前10名的6个。而中国最顶尖的智库社科院排名第20。中国只有3个智库(除了中国社科院，还有排名第36的中国国际问题研究院及44名的中国现代国际关系研究院)跻身全球智库50强。即便仅限于“中印日韩的智库”，中国也不及日韩。

　　所以，北京正寻求提升其智库的国际声望，也就不足为奇了。中国一直在谋求与其不断增强的经济政治力量相称的软实力。智库的重要性在于它既是软实力的一个衡量尺度，也是增加全球影响力的一个渠道。正如中共方针所言：智库是国家软实力的重要载体，越来越成为国际竞争力的重要因素，在对外交往中发挥着不可替代的作用。但在中国，具有较大影响力和国际知名度的高质量智库缺乏，提供的高质量研究成果不够多，资源配置不够科学，领军和杰出人才也匮乏。

　　对此，北京开出的处方是，鼓励打造高端的专业智库。北京还让本国智库扩大国际交流，邀请外国专家参与本国研究机构，并增加与其他智库的国际合作。这是个有意思的建议，因为去年6月社科院曾被指被“外国势力渗透”。此类指责可能让中国其他智库重新考虑增加对外交流项目。在这方面，北京有必要消除混乱不一的讯息。

　　中国重塑智库，显然一个主要目标是增强本国的全球影响力。另外，北京还想要智库在国家治理中发挥更重要作用，为政策决定出谋划策。但与此同时，指导方针对中国研究机构的限定也非常明确。这会制约中国智库的研究广度，造成学者不太可能放心提出真正大胆的建议。它还会——不论公平与否，继续有损中国智库在海外的形象。