奥巴马访问日本又给东北亚带来一丝不宁静的气息。长久以来，关于中美在东北亚关系的悲观论调，最近二三十年从来没有散去过。

　　首先我们还不够理解中国。我们不能以西方国家惯用的眼光来看待中国。中国和西方国家有本质的不同，因为中国走的是一条与西方资本主义、民主主义、帝国主义之路完全不同的发展道路。在近现代之前，中国曾经长期占据西方任何一个国家都无法觊觎的世界最强国之位。长期以来积淀的大国传统在重新站立起来的现代中国的政治、经济、文化等各个领域依然发挥着重要的作用。

　　另外，中国“依然”是一个社会主义国家。共产党在人民的支持下主导国家政治和经济的发展。中国的社会主义体制和前苏联以及东欧各社会主义国家又有所不同。我们不能以西方国家的经验和理论来对这个国家进行一刀切式判断。总而言之，中国保留着和西方世界不同的文明。

　　所以我们在理解中国的时候，不能从西方的经验和理论等外在的视点，而是应该从中国自身的经验和理论等内在视点来审视这个国家。也就是说，中国有着自己独特的中国特色经济发展，中国特色民主主义和中国特色世界观，我们应该在这些观点的基础上去理解这个国家。因此，“中国什么时候才能实现民主”，“中国是否会走上帝国之路”等问题本身就是错误的。这些问题都是在以西方为中心的观点下提出的。

　　虽然目前对东北亚地区的中美关系持悲观态度的说法不少。由于中国对东北亚的安全需求和与美日安保同盟存在不可避免的冲突。民间也有关于在东北亚地区是否会发生中美军事冲突的猜测。但我认为，中美两国在东北亚地区即使得不到永久的和平，也不可能会有战事发生。

　　作为文明国家的传统特性之一，中国重视“大同世界”的实现，对外奉行“在认识到自己是一个大国的同时，决不成为(侵略性)的霸权主义国家”的外交政策。另外，从不搞传统的“大国崛起”而选择“和平崛起”的发展之路就能看出，现在的中国依然践行着这种传统。再加上目前中国的最大问题是要缓解内部发展的不均衡，无暇顾及对外扩张以及同美国的抗衡。反过来，从美国和日本的立场上来说也没有发动战争的可能性。因为中美日三国经济发展的函数关系是，如果双方不能友好合作，其中任何一方出状况的话，另外一方也无法继续发展。日本右翼势力和军国主义抬头也因此必将受到牵制。因为超出中美两国需要的刺激不会给日本带来任何甜头。

　　对韩国来说，韩国要采取“通北・联中・曳日・友美”战略，即要恢复同朝鲜的沟通，加强和中国的联系，同时还要牵引日本在东北亚国际社会的活动，维持同美国的传统友好关系。其中，加强同中国的联系将成为实现东北亚和平的杠杆。