美国总统奥巴马上周在布鲁塞尔美术宫发表关于美欧关系的演讲时表示，乌克兰危机只是一场自决和强权的冲突，并不会成为另一场全球斗争的开端。“这并不是另一场冷战。”他说，“毕竟，俄罗斯不同于苏联，它并没有领导任何国际集团，也没有主导全球意识形态。”

　　但是，在美国《华盛顿邮报》昨日的一篇评论文章中，俄裔美国记者玛莎•格森却指出，普京对此肯定不敢苟同，她认为，在过去两年中，一套新的意识形态正在克里姆林宫逐渐形成，通过国营电视台的电波，该意识形态也在俄罗斯境内不断得到传播，并已逐渐成为俄罗斯的国家理念及其日渐进取、活跃国际姿态的背后驱动——俄罗斯正重新成为反西方阵营的领导者。

　　作者指出，普京早在去年底于国家杜马发表的一次演讲中就已明确表明了这一思想。她说，与过去13年的务实表态不同，普京这次演讲表达了俄罗斯近四分之一个世纪以来的愿景，也填补了民众自苏联解体以来巨大的身份缺失感。

　　普京在这次演讲中表示，俄罗斯没有“建立全球或地区霸权”的超级大国野心，但“将致力成为领导者”。而在解释这个新身份的主张及其与西方世界的关系时，普京说，“对俄罗斯这样一个国家而言，这是完全客观和可以理解的。我们有丰富的历史和文化，在过去几个世纪中，不同民族在俄罗斯相互融合，共同生活在一个国家的框架之下。”普京也在演讲中将俄罗斯的生活态度与西方国家作出鲜明对比，其中，“所谓的宽容（so-called tolerance）”是其眼中西方文明的主要特徵。

　　但作者认为，在普京看来，这种所谓的宽容实际上却是一种道德滑波（a slide into immorality），其中很可能就包括支持同性恋。作者说，这也是为什么普京会在演讲中以“荒芜和绝育（neutered and barren）”来形容这种宽容的原因。

　　作者继续援引普京在演讲中的话说，很多国家的价值观和道德准则正在今天发生变化，民族传统及文化差异也在同时消失或淡化。普京说，当今社会不仅需要认可每个人自由享有意识形态、政治理念及隐私安全的权利，也要毫无异议地接受善与恶的相持、概念与本意的相左。

　　普京在演讲的最后表示，是时候抵制西方宽容和多样性的侵入与毒害了，他断言“世界上支持我们（俄罗斯）捍卫传统价值的人正越来越多”，并称俄罗斯的作用就是“阻止（传统价值的）倒退和下滑，以防（世界）回到黑暗混乱或原始状态。”

　　作者指出，简而概之，普京就是想要拯救世界于西方侵蚀，而克里米亚就是开始。她认为，普京说要保护在乌克兰的俄罗斯族人，实际上是要防止他们受到西方许多可怕观念的侵害。她说，在普京12月演讲后几天，俄罗斯国家杜马外交事务委员会主席阿列克谢•普什科夫（Alexei Pushkov）也对西方威胁作出了解释：“欧盟几乎所有关键部门的顾问正控制着财政流动及国家项目，主导着同性恋文化越来越广的领域，并使之成为欧盟的官方政策。”

　　三个月后，乌克兰危机爆发，而俄罗斯对此的理解是：西方正在进行真正的接管，只有俄罗斯军队才能让斯拉夫城市里不明真相的民众免受在布鲁塞尔街头游行的同性恋者的侵害。

　　作者表示，俄罗斯并没有在这新一轮的反西方运动（new anti-Western crusade）中领导任何国际集团——至少，现在还没有。不过，在俄罗斯捍卫传统价值的过程中，克里米亚事件并不是单一事件。与此同时，作者指出，俄罗斯正在联合国内部构建一个非正式的传统价值观集团，她说，联合国人权理事会已在过去三年通过多项由俄罗斯主导的反同性恋决议，支持国家不仅有俄罗斯的前苏联邻国，也包括厄瓜多尔、马来西亚、中国等十多个其它国家。

　　作者续称，反同议程或许难以为多个国家行为体（state-actors）组成激进国际联盟（militant international alliance）提供坚实基础，但是，在更广泛的反西方行动或在履行文明使命（civilizational mission）的过程中，这种共识却有很大的统合潜力。

　　作者最后表示，与单纯夺取邻国一块土地相比，这种使命感才是普京开展新型反西方行动及获取俄罗斯民众大力支持的原动力。同时，俄罗斯民众也希望，这个行动能让他们的国家在富强的同时，再次成为一个伟大的国家。