西方情人节当天，美国国务卿克里访问北京，开始了中美之间又一次的“情人节外交”，尽管朝鲜核问题是克里行前已经明确的议题，但是美国政府在南海问题上多次向中国“发难”，让南海问题更为引人注目。克里在与中国领导人会面时也提及了南海问题，但是并没有像在朝鲜核问题上得到中国政府的积极回应，相反中国在南海问题上的态度还是一如既往，甚至更加强硬，美国希望在南海问题上给中国施压得不到想要的效果，相反会更加恶化南海的局势。

　　2012年的2月14日，时任中国国家副主席的习近平在华盛顿会见了美国总统奥巴马，当时被媒体称之为“情人节外交”，而这一次克里（John Kerry）访华也是在2月14日，第二次的“情人节外交”克里态度“温柔”地就南海问题作出了表态。2013年中国副总理汪洋赴美国出席中美战略与经济对话时，曾将中美关系比喻成夫妻关系，克里的“情人节外交”就是来巩固中美之间的“夫妻关系”的。不过也像大多数夫妻一样，中美之间也存在了许多的矛盾和冲突，比如说南海问题。

　　克里前往亚洲访问之前，美国多位政界、军界人士在东海、南海等问题上对中国无端指责，认为中国的南海九段线不合国际法，甚至“警告”中国不要设立南海防空识别区。美国国务院亚太事务助理国务卿丹尼·拉塞尔(Danny Russel)质疑中国南海“九段线”的国际法基础。另外，白宫的国家安全委员会亚洲事务主任麦艾文(Evan Medeiros)警告中国不要在南中国海划设防空识别区。另外，11日麦艾文还在智库美国进步中心举行讲座时称中国在南海的行动是挑衅行为。而在克里访华的前一天，也就是2月13日，美国海军作战部长乔纳森-格林纳特在菲律宾宣称，如果菲中在南海发生冲突，美国将支持菲律宾。这是美方在中菲南海争端中发出的最强硬表态。

　　美国在南海问题上突然集中向中国发难，有分析人士指出这是美国政府提前试探中国在南海问题上的底线，试图为克里在南海问题上得到中国政府的一些承诺，类似于在朝鲜问题上那样。但是美国在克里到访之前制造的强势氛围并没有有效吓阻中国。中国外交部8日针对拉塞尔的发言就指出，美方官员针对中国在南海问题上的立场的指责毫无建设性。另外，13日再度针对麦艾文的发言警告美国官员少发无益于局势的言论。

　　美国在克里行前制造的压力氛围不仅没有让中国政府感到紧张，相反中国政府对美国的批评更为直接，自身的立场更为坚定。中国政府的强硬立场也让行前看似杀气腾腾的克里到了北京之后，在南海问题上变得异常的“温柔”。建议中国“有必要采取一种更加温和、更遵从国际法原则、减少对立冲突”的手段处理领土纠纷。

　　而14日当天，中国外长王毅在与克里的会谈中介绍了东海、南海问题的历史经纬，阐述了中方严正立场。这是中国外长第一次清楚明白地向美国表达中国的立场。王毅表示，“谁也不能动摇我们捍卫国家主权和领土完整的决心。希望美方尊重历史事实，尊重中方的主权权益，客观公正地看待有关问题，切实不选边站队，以实际行动增进有关国家间互信，维护地区和平稳定。”

　　中国外交部发言人华春莹也在2月14日的例行记者会上指出，美方不是南海争端当事方，应恪守在领土主权问题上不选边站队的承诺，谨言慎行，多做有益于亚太地区和平稳定的事，而不是相反。

　　中方的立场十分明确，在主权问题上是不会有任何的让步的，美国作为非当事方，应该起到积极正面的作用，而不是充当麻烦制造者。其实从美国高官开始针对南海问题频频发言之初，中国政府就已经开始表达自身的坚定立场，美国试图用质疑和恐吓的手法逼中国在南海问题上有所让步，在南海的行动上有所减弱，这不仅不能使中国的态度变软，相反更加反感美国的行为，毕竟钓鱼岛问题就是因为美国的暧昧态度才使得如今的局势变得复杂，中国不希望在南海再度出现此种局面。

　　而克里也应该是感受到了中国的坚定的态度，在14日记者会上，对于有记者问到克里是否在东海及南海争端问题上向中国“施压”，向中方提出警告，克里没有明确回应，只是表示向中方提到了相关问题，中方的回应是通过国际法以和平方式解决。中国的回应是一贯的主张，王毅在会谈时就表示中国坚持走和平发展道路，坚持奉行睦邻友好政策，坚持致力于通过谈判协商和平解决有关争端。这并非是克里得到的成果，而是中国态度坚决的体现。

　　对于美方质疑的“九段线”国际法基础，克里并没有直接提及，而14日中国外交部发言人华春莹再度回应此前美方的质疑，称指责中国违背了《联合国海洋公约》的说法也是立足不稳的。资料显示，南海九段线是中国政府在1947年确定并对外公布的，在1953年经中国政府批准去掉了北部湾内的两条，所以这九段线是构成中国南海权益主张的一个非常重要的法理基础以及历史遗产。美国此番的言论，是属于严重挑衅中国法律的行为，中国政府对此将进行强烈的谴责。

　　华春莹这一次的回应较之于上一次更为强烈，而且用上了“谴责”的字眼，这说明美方的质疑已经触及了中国的底线，已经侵害中国的主权主张。这也就是说，克里的访问在南海问题上不仅没有得到中国的承诺，相反使得中国的态度更加强硬，以后美国如果还质疑“九段线”的话，恐怕中国的态度就不再是“谴责”这样的外交词汇了，而很有可能将是“严重谴责”，甚至行动上的回应。　　(穆可 撰稿)