英国《经济学人》网站8月30日刊出的一篇文章援引了美国国际战略研究所(IISS)关于全球国防开支的调查报告中一组数据，认为中国的战舰数量已超过美国，成为世界最大的战舰拥有国。近期，美国IISS在给出战舰区别于民用船只的定义后，对各国拥有战舰数进行了调查。

    结果显示，在1971年至1996年间，全球拥有战舰数量最多的国家是俄罗斯，1997年至2006年则是美国，2008年以后，中国跃居第一。《经济学人》文章分析说，一国军事力量源于其经济实力。从这个角度看，中国经济的迅速增长应该引起西方国家的关注，更何况中国确实正在加速建设其海军队伍。这次中国的战舰数量超过美国是“中国崛起”的又一个表现。

　　难道真的中国的战舰数量已经大大超过美国海军了吗?其实这里面有个名词需要解释，“战舰”这个词太模糊，只要是能参加海战的船只都可称为战舰，换句话讲就是，战舰就是舰与艇的统称，其中的“舰”往往排水量大于1000吨级，一般称为大舰，“艇”一般排水量都小于1000吨级，一般称为小艇。而事实上，中国的“走不远”的“小艇”数量确实很多，包括导弹艇、护卫艇、扫雷艇、鱼雷艇，以及陈旧的老式常规潜艇等等，这些加起来比自己的“大舰”要多很多。如果把这些艇与舰加起来，当然要比美国海军数量要庞大。但就大舰数量而言，中国还远远逊色于美国海军，包括全部舰艇的吨位总数，更是少于美国海军总数。

　　以上是就“量”而言，下面就“质”而言，中国海军与美军更是不可同日而语。美军有长达半个多世界的航母和其它巨舰的丰富使用经验，美军有数十艘先进的核潜艇在役，美军有世界一流的战舰建造技术和管理水准。而中国目前更多地还是亦步亦趋地采取跟随策略“拷贝”美军已经过期的技术装备。因此，从“质”的角度，中国确实毫无任何优势可言。

　　当然从这篇文章来看，我们还是可以看出一些中国海军战略发展的端倪。

　　一是中国海军数量众多，但多以近海活动的小艇为主，这说明中国海军的近海防御战略依旧没有改变，也将在很长时间内不会动摇，这不仅仅是心理预期，也是综合国力的综合考虑。

　　二是中国海军“打狼群战术”的战术没有变，必要时在近海围歼对手是解放军矢志不渝的短期和中期目标之一。

　　三是中国海军技术装备研发尽管投入很大，但由于与西方国家的技术差距和代沟实在太大，要想赶超绝非一朝一夕就能办到的，立足于现有装备打赢未来高技术条件下的局部战争还是海军的既定目标之一。