7月31号，他在接受福克斯新闻采访时说，自战争爆发以来，大约5万名乌克兰军人阵亡，40万人受伤，还有大量人员失踪。同时他估算俄军总伤亡约160万，其中阵亡约70万。这是泽连斯基时隔五个月再次公开更新乌军阵亡数据，也是他在接受西方主流媒体采访时最详细的一次战损披露。

这组数字有几个点值得细看。

第一，阵亡人数比五个月前少了。今年2月他接受法国电视台采访时说的是约5.5万人阵亡，现在降到了5万。这不是说阵亡人数真的减少了，而是因为战场统计持续更新，被俘人员获释、重伤员康复归队后，早前被计入“推定阵亡”的数字被修正了。战争打到第四年，乌克兰的阵亡统计口径一直在动态调整，早期因为战场混乱导致的高估数据，正在被更准确的核实结果替代。泽连斯基自己也承认，他不太愿意公开详细数字，因为俄罗斯会根据这些数据判断乌军状态。但他这次选择说出来，本身就是一种信号——乌克兰还没有到需要隐瞒真实伤亡来维持士气的地步。

第二，5万阵亡、40万受伤的对比，说明伤亡比达到了1比8。这意味着乌军战场上阵亡与受伤的比例远高于传统战争的1比3，反映了现代战争中医疗后送效率在提升，也说明大量轻伤员在简单处理后就被送回前线继续作战——40万伤员里有多少回到了战位，泽连斯基没说。但这个1比8的比例也透露了另一层信息：乌军前线的轮换和补充体系一直在承受巨大压力。40万伤员的治疗和康复周期，对于乌克兰有限的医疗资源来说是个沉重的负担，而其中那些能够重返战场的士兵，往往是在伤情尚未完全恢复的情况下就被召回作战单位。

第三，俄军70万阵亡这个数字，跟开源情报机构的估算有较大差距。主流评估机构通常认为俄军不可逆损失（阵亡加永久伤残）在25到30万之间。而泽连斯基报出的数字更接近乌方对俄军“总伤亡”的估算，未必是严格意义上的阵亡统计，更可能是包括重伤不治和丧失战斗力的总损失。乌克兰方面一直有夸大俄军战损的战报传统，70万阵亡这个数字在战场之外的可信度需要打一个问号。但即便按最保守的估算，俄罗斯在乌克兰战场上也已经付出了超过20万阵亡的代价，这对于任何一支军队来说都是巨大的消耗。

泽连斯基在采访中还回应了一个核心问题：乌克兰现在是在赢还是在输？他的原话是“我们没有输，他们也没有赢”。这不等于说胜利在望，而是说战争仍在僵持状态，双方都无法在短期内达成决定性突破。乌克兰的“胜利”定义是保住国家和独立，从这个角度看——基辅没有被占领、政府没有倒台、国际援助没有断供——乌克兰确实没有输。但“没有输”不等于“能赢”，因为俄军仍然占据着乌克兰约20%的领土，顿巴斯和扎波罗热方向的压力从未减轻。

对于一支在持续消耗战中作战的军队来说，5万阵亡、40万受伤，意味着几乎每三个士兵里就有一个挂过彩。而动员体系还在运转，新的兵力来源正在补充。只要这个系统没有崩溃，乌克兰就有底气说“我们没有输”。但“没输”和“能赢”之间，还隔着一条很长的路。泽连斯基这组数字的真正作用，不是让外界知道乌克兰有多惨，而是让西方看到乌克兰还在打、还能打、还愿意打——哪怕代价是5万条人命和40万伤员。这条信息，比任何战场捷报都更沉重，也比任何外交辞令都更真实。