美国海军最近推出了未来护卫舰FFX的设计图，根据美国海军部长约翰·费兰的说法，该护卫舰预计2028年建造下水。然而，这款护卫舰从设计图公开的第一天起，就陷入到巨大的争议之中。据各路专家媒体的分析，这艘护卫舰最大的问题在于反潜能力不足。就在此时，一个新奇的言论出现了：“美国新护卫舰反潜能力不足，主要因为中国的潜艇不行。”

图中下方为美国海军未来护卫舰FFX，上方为已经淘汰的星座级护卫舰。

说来有趣，这种新奇说法一方面抹黑了美国护卫舰的反潜能力，另一方面似乎也批判了中国的潜艇技术能力，真是“一桃害两超”了。认真说起来，确实在超级大国级别的军事技术竞争中，确实存在“针尖对麦芒”的情况，也就是武器装备的发展要有针对性，要针对自己对手的军事情况，来发展自己的武器装备。从这个角度来说，贵为如今美国海军第一假想对手的中国海军，是否拥有足够强大的潜艇兵力，确实足以影响美国对反潜的重视程度。

下方为FFX护卫舰，可见其尾部平台上有16枚NSM反舰导弹。

现如今，美国海军以“传奇”级巡逻舰为基础发展的下一代护卫舰FFX，以4800吨的预计排水量，没有搭载拖曳线阵列声呐，也很可能没有搭载普通的舰首或者舰壳声呐，没有一丁点的反潜能力展现在世人的面前。似乎，确实有那么一点对中国核潜艇、潜艇实力不大看得起的意思。但是事实果真是如此吗？显然不是的！

图为美国海军未来的FFX护卫舰设想图。

首先，中国确实在核潜艇上存在短板，虽说用“五常垫底”来形容有点过分，毕竟还是有法国在垫底，但是也确实难以和美国、俄罗斯相比。中国的最新攻击核潜艇093B和最新战略核潜艇094G，都不是目前全球同类舰船技术领域的领先者。比如美国海军的“海狼”级、“弗吉尼亚”级攻击核潜艇，“俄亥俄”级导弹核潜艇，以及俄罗斯海军的“北风之神”级导弹核潜艇、“亚森”级攻击核潜艇等，就都比093B和094要先进不少。

然而，无论中国潜艇的技术状态如何，中国海军的发展趋势在这摆着，也许只需要5-10年的时间，就可以推出全球一流技术水准的潜艇。况且，核潜艇这种东西，数量和武器配置都很重要，中国的攻击核潜艇093B已经建成了8艘左右，具备了一定的规模，且拥有12-24单元的垂发装置，可以携带YJ-19等高超音速反舰导弹，对美国海军的水面舰艇还是有一定的威胁。

另外，反潜从来就不是一个轻松的事情，需要消耗大量的兵力。即便是对手的潜艇比自己的差，也不能掉以轻心，毕竟中国海军拥有全球规模最大的潜艇兵力；美国海军就算是要开展日常的反潜搜索、巡逻任务，也需要大量的二阶军舰去执行这种勤务任务。广域反潜其实是一个“不断缩圈”的活，无论是反潜飞机还是军舰，都需要上量后，才能在广阔的海域内，沿着敌人潜艇可能出现的区域逐渐巡逻并排除安全海域、缩小搜索范围；且需要每日不断循环这样的工作，也只有这样，才能确保为主力舰队或自己的近海开辟出安全的航道。如果美军未来的护卫舰不做这样的任务，难道说还要继续交给不堪重负的伯克级驱逐舰来做吗？

图为传奇级巡逻舰，其舰尾配备了小艇码头，但是以其为基础的护卫舰并没有在此处配备拖曳声呐。

再者来说，中国的攻击核潜艇再差，也比冷战中期苏联海军的维克托级核潜艇要强一些；094G核潜艇再差，也是可以携带巨浪-2A战略导弹执行洲际核打击的，而且核潜艇一旦进入深海大洋的巡航阵位，无论他的静音性能如何，都很难进行追踪和搜索；毕竟，发现一个远洋的航母战斗群都那么难，想要在不知名的陌生海域，发现并定位一艘潜航在水下的核潜艇，又谈何容易。如果美国能在冷战时期，针对苏联的核潜艇布置规模庞大的反潜驱护舰兵力，建造“诺克斯”、“佩里”、“布鲁克”等反潜护卫舰，那么没有道理不重视中国的潜艇兵力。

图为FFX护卫舰俯视图，可见其尾部配备的16枚NSM反舰导弹。

所以说，美国的新护卫舰FFX忽略反潜能力，只能是美国自己的问题，和我们中国的潜艇实力如何是没有太大关系的。毕竟，我们的潜艇实力是足够强的。那美国为何要削弱未来护卫舰的反潜能力呢？答案也很简单：着急造新舰。要知道，即便是以优秀的反潜能力著称的“佩里”级护卫舰，在其第27号舰之前，也都是没有拖曳线阵列声呐的，反潜能力并不完整；这就是美国海军的一贯操作：以低廉的价格，先把急需的军舰造出来，日后再完善其作战设备，进行升级。

根据美国海军的说法，未来也确实有为新型护卫舰配备“更具侵略性的武备，如反潜设备等”的考虑，这就说明美国现在是又没钱、又着急，只能选择先建造白板护卫舰，再逐渐完善其功能了。那美国海军的钱去哪里了呢？不知道大家最近看新闻没有，都用来投资“川普”级战列舰啦~