以色列总理本杰明·内塔尼亚胡视察伊朗弹道导弹袭击后被毁的公寓楼。

通过对伊朗发动打击，以色列总理内塔尼亚胡似乎成功转移了国际社会对其在加沙行动的批评。欧洲和地区大国大多支持阻止伊朗获得核武器的努力，以色列国内也持相同立场。然而，若缺乏美国明确且持续的支持来完成任务，这种支持的长期前景显得岌岌可危。

随着以色列国防军（IDF）系统性破坏伊朗核设施和军事基础设施，以色列正面临复杂挑战：在缺乏美国明确支持的情况下，其国际合法性与追求生存安全目标之间如何平衡？

空袭的初步结果揭示了一个悖论：以色列的战略地位正在加强——与此同时，关于其独立军事战略可持续性的根本性问题开始浮现。

美以伙伴关系：支持但不承诺

美国对以色列空袭的反应凸显了当盟友对风险承受能力存在差异时，联盟管理面临的复杂性。

川普政府继续向以色列提供军事支持，包括情报共享和防御协调，同时明确避免直接参与对伊朗的空袭。这反映了五角大楼高层官员对美国军事支持程度的分歧。许多人，包括美国中央司令部司令迈克尔·库里拉将军，都要求增加资源以支持以色列。但这些请求遭到了国防部政策次长埃尔布里奇·科布的反对，他长期反对将美国军事资源从亚洲调往中东。

这为以色列制造了一个战略困境：在没有美国全面承诺（包括动用美国穿透式炸弹能力）的情况下，以色列能否实现其最终目标——包括中和或显著延缓伊朗核计划？

在川普宣称的“避免战争”战略背景下，预测美国加入以色列军事行动的可能性颇具挑战性。但28架美国加油机向东部署（尽管官方称与以色列行动无关）表明，美国采取的是提供后勤支持但不承诺作战行动的策略。如果情况确实如此，这将引发质疑：以色列在发动此次行动时是否判断失误？因为部分伊朗设施可能只能通过美国深穿透型武器才能被摧毁。

或许以色列军方曾寄希望于初始打击取得成功，从而吸引美国介入或为有效外交解决创造条件。目前，关于美以协调程度及内塔尼亚胡与川普关系性质的疑问仍未消散。这种不确定性可能随着时间推移成为以色列面临的更大问题。

欧洲转型：从加沙批评到伊朗合作

对以色列而言，最重大的外交进展可能是欧洲对其对伊朗行动的反应。

关于以色列在加沙战争中的行为，欧洲各国存在尖锐分歧，许多欧洲民众基于人道主义理由强烈反对。过去数月，以色列极右翼政府在欧洲遭到孤立，内塔尼亚胡还成为国际刑事法院的逮捕令对象。斯莫特里奇和本-格维尔两名部长遭到英国制裁，部分欧盟国家计划跟进。

但欧洲各方普遍承认伊朗核计划对欧洲大陆安全构成生存威胁。自空袭开始以来，英国、法国和德国已公开承认，伊朗核武器不仅对以色列构成威胁，也对欧洲构成威胁。

对伊朗核能力的空袭未引发重大谴责。例如，英国首相基尔·斯塔默呼吁缓和局势，但提及英国对伊朗核计划的“长期关切”。

在此背景下，伊朗目前已将加沙战争置于次要地位。这标志着以色列在欧洲战略思维中取得重大外交胜利，将伊朗核问题与巴勒斯坦问题分离，并为内塔尼亚胡政府在欧洲大陆获得一定合法性铺平道路。

阿拉伯立场：官方言论与战略现实

阿拉伯世界的反应揭示了其政府公开立场与战略计算之间的差距。阿拉伯领导人发表的声明官方上支持伊朗主权并反对以色列侵略。但其实际合作讲述了另一个故事。

最重要的是，约旦在拦截伊朗无人机和导弹中的决定性作用，表明传统地区动态已发生转变。

这种更广泛的地区重组在叙利亚亦有所体现。大马士革当前的弱势地位及其被有效排除在伊朗轴心之外，意味着传统伊朗武器走私路线已被切断，而叙利亚领空对以色列而言也面临较少障碍。叙利亚政府专注于内部重建，有效中和了曾是伊朗最重要地区盟友的叙利亚。

然而，这背后还有另一层含义：海湾国家担心局势升级和溢出效应。他们不信任内塔尼亚胡政府，此次合作水平似乎低于一年前伊朗无人机袭击事件时。阿拉伯国家传统上对一个强大霸权的存在心存不满。即使与以色列关系总体良好，他们也可能对这种局面感到担忧。

此外，加沙问题将再次浮出水面。沙特与法国关于巴勒斯坦建国的会议已被推迟。但加沙地带的战争仍在继续，人道主义灾难依然严重，哈马斯仍扣押着人质。无论伊朗局势如何发展，国际社会对加沙问题解决的压力都将重新浮现。

俄罗斯的外交无力

俄罗斯官员可预见地谴责以色列行动并呼吁国际干预，但正如俄罗斯专家私下承认的，莫斯科对以色列或伊朗均缺乏实质性影响力。

俄罗斯与以色列的关系长期因俄罗斯在叙利亚的干预和与伊朗关系的加深而恶化。以色列曾试图保持中立，但即使这种平衡游戏在10月7日悲剧事件后，俄罗斯拥抱哈马斯时，也撞上了坚硬的墙。

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在与伊朗的敌对行动开始时向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京通报了情况，但这次通话似乎只是走过场。

战略影响与未解问题

目前，以色列公众似乎普遍支持与伊朗的军事对抗。此前所有分歧似乎都被这一关键时刻所掩盖。没有示威活动，反对派的批评也寥寥无几。

人质问题、加沙战争、旨在豁免极端正统派以色列人服兵役的争议性法案——所有这些都因与伊朗的战争而被搁置。即使以色列在伊朗袭击中伤亡人数不断上升，目前尚未被视为不可接受的代价。内塔尼亚胡的国内地位似乎因袭击而进一步巩固。

然而，核心问题依然存在：以色列能否在不深度依赖美国的情况下实现其战略目标？当前军事行动的成功取决于两点：一是通过系统性削弱伊朗能力迫使其屈服，二是为防止核发展创造条件以达成外交解决方案。仅凭以色列军事行动，这两种结果均不确定。

当前外交支持的可持续性也部分取决于冲突持续时间及其有效性。若以色列行动未能实现既定目标并加剧地区动荡，欧洲合作与阿拉伯援助可能减弱。

但目前看来，内塔尼亚胡——这位被朋友和敌人称为“魔法师”的领导人——似乎成功地重新调整了国内和国际压力，将焦点完全集中在伊朗及其核计划上，而非加沙、当地的人道主义状况以及以色列国内的怨恨。至少在短期内，空袭为总理带来了一场重大的政治胜利。