关于俄军的战损情况，俄国防部曾先后三次公开承认俄军的阵亡数，而这三个数据都只是其现役合同兵的阵亡数。

要说这数据准不准？那确实可能挑不出刺；可要说它全不全，必然是不全的。

因为它的统计范围仅限于当时俄正规军合同兵的折损，至于俄国内其他强力机关人员的参战阵亡、志愿兵/雇佣兵/囚徒兵，甚至是顿巴斯兵员的阵亡，都是没有计入在内的。

而在2022年之后，连现役俄军合同兵的阵亡数据也没有公布了。那么关于俄军的折损，到底该如何评估呢？

由于俄罗斯官方虽然不再公布此类数据，但它并不阻止和限制国内对阵亡者的葬礼、悼念以及追思等信息，而俄反对派媒体恰恰下了功夫去搜集这些公开的讣告数据。

它的本意当然不是去悼念战争死者，而是用统计到的数据去攻击俄当局；但所谓“坏心办了好事儿”，倒为外界评估俄军的战损情况提供了很好的基础数据。

而就其搜集到的基础数据而言，截止到3月28日时，统计到的讣告数总量为100001人。

那它这个统计范围能有多大呢？

我们可以理解为是俄罗斯领土上的人员（包含实际占领的克里米亚地区）参战后出现的确认死亡合计。

其中不包括顿巴斯武装的死亡，也不包括俄罗斯新占区域内的征兵死亡以及外籍兵员的死亡，但是如果俄国内人员参加顿巴斯武装后死亡，则统计在内。

也就是说，该讣告统计的范围涵盖有：

A：俄正规军合同兵、义务兵、动员兵部队；

B：征召的囚徒兵、雇佣兵，以及志愿兵部队；

C：俄境内强力机关的参战人员，如国民近卫军所属参战部队等。

很显然，它的这个统计范围涵盖是比较广的，这也方便了我们进行比较研究。

而根据其基础数据显示，这100001名确认阵亡俄军的具体归属为：

第一部分：明确军兵种归属者70797人；

A：志愿兵24198人；

B：囚徒兵16173人；

C：动员兵11628人；

D：步兵6742人；

E：空降兵3288人；

F：雇佣兵2208人；

G：海军步兵1331人；

H：坦克兵1110人；

I：炮兵859人；

J：特种兵742人；

K：国民近卫军578人；

L：航空兵269人；

M：工程兵298人；

N：海军294人：

O：FSB 120人；

P：其他军兵种959人；

第二部分：不能明确军兵种归属者29204人。

在这将近3万人的阵亡中，当然会有因保密等因素的正规军兵员，但大部分应当还是囚徒兵、雇佣兵等身份。

因为它的军官占比极低，而且笼统地说，某某在对乌战争中阵亡，要比某某作为囚徒兵、雇佣兵在对乌战争中阵亡要好说些，所以会造成隶属单位不明晰的情况。

那么以上这10万人的讣告，就是俄军全部的阵亡数吗？也不是。

因为在数据统计中，肯定会有一定数量的遗漏；另外还会有一定程度的延迟，毕竟从阵亡到安葬信息等流出，是有一个时间差的。

如果以10%的数据量计，就会多出1万人来了。

另外在顿巴斯方面，卢顿武装的阵亡估计也已经超过了2万人，加上这些数据的话，俄军估计就得有13万人左右的阵亡了。

当然，这里所说的“阵亡”实际上更严格来说是“死亡”，因为它包含了病亡、事故亡等情况，不算纯粹的战斗阵亡。

所以对俄军阵亡数的评估，大体就是10余万人的水平，很显然也是付出了相当大代价的。

只不过这10余万人中，大部分都是囚徒兵、志愿兵、以及顿巴斯武装，这在很大程度上减轻了俄军的兵员压力，才使得战争能以当前的节奏维持下去。