最近，德国政坛似乎有些风雨飘摇，舒尔茨政府面临内部矛盾和社会不稳定的双重挑战。

在这样的背景下，德国选择党领导人提出：加强与中国的合作，避免成为美国的“附属品”。

然而，对于德国来说，美国的影响力根深蒂固，这使得德国在很多重大决策上仿佛失去了自主权，常常需要顾及美方的意图，哪怕是以自身利益为代价。

在此背景下，德国准备采取一项强硬措施，计划通过一项法案，允许武装部队对威胁其军事基地、工业设施以及其他重要基础设施的可疑无人机进行直接打击。

据悉，这项法案将于本周三审议，若通过，德国将给予军方特殊授权，无须请可直接开火击落不明可疑无人机，以确保国家安全。

事实上，德国的这一决策也不算偶然。

这一举措实际上也反映了现代战争模式的变化。

近年来，随着无人机技术的迅猛发展，这种轻便高效的工具在军事领域的重要性与日俱增。

尽管冷战结束后常规军事冲突的风险有所降低，但网络战和信息战却逐渐崛起，无人机在其中扮演着越来越关键的角色。

无人机不仅可以用来收集情报，还能够监视和打击敌方目标，显示出极大的战略价值。

这让各国对空域的防御需求越来越迫切，德国也不例外。

然而，德国这个法案也引发了一些争议。

首先，“入侵”该如何定义，这是一个复杂的法律和技术问题。

无人机的操作可能来自不同的国家、组织甚至个人，再加上轨迹难以预测，德国军队需要迅速准确地判断威胁来源，这对国家安全和国际关系提出了挑战。

此外，围绕该政策的有效性和合法性，学界与业界展开了激烈讨论。

有人指出，单靠军事力量并不能彻底解决无人机带来的安全问题，政府还需在监管与立法上加大力度。

而本应与中俄没有关系的事，美媒却又想硬扯上中俄，彭博社记者还在这个事情上“挖了个坑”。

记者称，尽管德国这项新法案的内容，并没有明确指向具体国家，但不少分析认为，它主要是针对中俄，特别是中国，被列为了重点怀疑的对象。

针对彭博社记者的疑问，我们外交部发言人郭嘉昆回应称，不了解提到的相关情况。但再次强调，中方坚决反对任何对中国毫无事实依据的污蔑抹黑和无端怀疑。

这个回应信息量巨大，就是告诉世界，中国坚决反对任何炒作“中国威胁论”的做法，这都是西方故意妖魔化中国，这种论调在西方一些国家似乎已经成为了一种习惯性话术。

要知道，中国从未寻求通过军事行动来实现全球霸权。

相反，中国的崛起之路始终走在和平发展的轨道上，积极参与全球经济合作与治理，通过改革开放融入世界经济。中国的外交政策一直重视和平共处、互利共赢，反对任何形式的霸权主义。

那么，为什么西方仍执迷于这种“中国威胁论”呢？这与某些西方国家固有的“零和游戏”思维有很大关系。

在他们眼中，全球事务更多被看作国家间竞争的竞技场，而非合作的平台。因此，一旦中国以其自身方式迅速发展，便被视作对西方传统优势地位的挑战。

然而，实际上，如今这样的反华言论在国际社会早已失去了市场。许多国家选择扩大与中国的合作，这与西方一些政客所鼓吹的“中国威胁”形成鲜明对比。

世界各地的国家越来越意识到，与其沉迷于毫无根据的指责中，倒不如在合作中寻求共赢。

可以说，那些坚持抹黑中国的国家，逐渐在国际社会中被孤立。他们如果继续专注于对中国的无端指责，只会让自己陷入更加尴尬的境地。

当今世界需要的是更多的理解与合作，而不是无谓的指责与敌对。中国的和平崛起对全球的稳定与发展是机遇而非威胁，这一点随着时间的推移将越来越清晰。