目前，乌军在哈尔科夫北部集中了一支庞大的机动兵团，承担了全战线仅有的进攻任务，其实力计有(括弧内为援军原本所在的战区)：

　　第17坦克旅(恰索夫亚尔)、第36陆战旅(赫尔松)、第42机步旅(恰索夫亚尔)、第57摩步旅(库皮扬斯克)、第71猎兵旅(阿瓦迪夫卡)、第82空突旅(扎波罗热)、第92突击旅(恰索夫亚尔)、第116机步旅(扎波罗热);

　　总参第101旅(基辅)、空军联合步兵旅(后方);

　　国家警察Lyut突击旅主力(恰索夫亚尔);边防卫队钢铁边境旅(哈尔科夫)、哈特旅(未知);

　　国民卫队第3机动旅(扎波罗热)、第5旅(哈尔科夫)、第13机动旅(哈尔科夫);

　　领土防卫军第113旅、第125旅;

　　国防部情报总局帖木儿特种部队、国民卫队欧米茄特种部队第2突击队、乌克兰志愿军第7营、第8营、俄罗斯/白俄罗斯挺乌武装。

　　从以上建制的乌军部队看，不难发现它是把全线和后方西尔斯基可以抽调的机动兵力大都抽走了。

　　尤其是恰索夫亚尔方向，抽走了4个旅;实际上使得斯拉维扬斯克大营已无预备队可用，为了补齐恰索夫亚尔的缺口，乌军才将捷尔任斯克长期守备的第24机步旅主力调走。

　　结果第24旅主力刚北上，捷城防线就被突破了。

　　然后因为没有预备队，乌军又不得不从苏梅到恰索夫亚尔抓来了4个旅的兵力前往堵漏。

　　而在这4个旅规模的援军中，乌军总司令西尔斯基只从哈尔科夫北部抽调了国家警察编制内的一个突击团罢了。

　　由此可见，即便捷尔任斯克—纽约防线动荡，但西尔斯基在哈尔科夫北部的作战决心依旧没有改变。

　　为何西尔斯基一定要打拉平?

　　首先，从个人的指挥风格来看，西尔斯基的作战决心本就坚定，而且非常不容易动摇，并为此不惜代价，甚至很多时候会有赌的成分。

　　比如其主导的基辅保卫战，就是其作战坚韧的体现;当时面对俄罗斯大军的突然袭击，西尔斯基可以说是临危不乱，有啥部队就抓啥，尤其亲自掌握第72机步旅作战，最终熬垮了俄军。

　　而在哈尔科夫大反攻中，则是西尔斯基大胆压上，敢于豪赌的体现;毕竟俄军防线是空虚，但谁敢保证其预备队不能及时补漏?一般的将领不至于胃口那么大，结果他在试探突破之后，立即下令全军出击，狂打狂追，结果打出了重大战果。

　　但我们不能否认的是，西尔斯基的这两战有相当大俄军配合的因素。

　　基辅保卫战，俄军根本就没做好真正的攻击准备，其兵力、火力、后勤也支撑不了大规模攻城战;哈尔科夫大反攻，俄军兵力空虚更是大前提。

　　但到阿特木斯克之战时，西尔斯基遭遇的是同样坚决的瓦格纳集团，由于后者具有火力优势，西帅的坚韧和大胆均未能奏效，最终落得了丢城弃地，损失惨重的结局，自己在乌军中也落得了屠夫的名号。

　　而从阿城失利至今，西尔斯基没有打过一场酣畅淋漓的胜仗，尤其是自己就任乌军总司令以来，前线一直在丢城弃地。

　　作为一名纯粹的职业军人，还有什么比打败仗更难受的吗?

　　所以西尔斯基从军人的好胜心方面出发，自己就想打一个大胜仗出来;从乌克兰当下的需要来看，更需要一个胜仗来提振士气。

　　而且这个胜仗不能是挫败俄军的进攻，必须要是成功收复失地，打出一个反攻成功的胜仗来。

　　这个胜仗从哪里打?

　　赫尔松、扎波罗热、南顿涅茨克、阿特木斯克，都打过了，不行;库皮扬斯克到红利曼，更是早都打过了，也不行;直接冲击顿涅茨克正面?那肯定更不行。

　　唯有哈尔科夫北部，俄军没有永备工事，所占据的只是先前乌军边防部队控制的据点，由于边境交火因素，这里根本没条件打造像主战场那样的防线。

　　而且咱们也说了很多遍了，拉平手里的兵力很庞杂，其基干是西部集群的兵;西集战力弱，且还要负责库皮扬斯克—红利曼，它连战力差些的兵马都不出多少，这样就还得靠一部分新建部队。

　　如果从乌军必须要打一场反攻作战的需求看，它确实是打哈尔科夫北部最容易些。

　　但是打最容易的俄军部队，从5月下旬打到现在，已经是一个半月时间了。面对俄军在正面战线的陆续突破，乌军的哈尔科夫机动兵团再不打开局面，可是没法交代的。