前不久，韩国政坛保守势力再度掀起“拥核”热潮，提出美国在韩国境内部署战术核武器，以及两国延伸威慑的建议，韩国政坛对此议论纷纷，媒体舆论也热衷于探讨此事。相较于此前对于战术核武遮掩回避的态度，此番韩国的立场出现了些许微妙的变化，似乎有意触及这一“底线”。

　　早些时候，韩国外交部回应了外界关于延伸威慑的议论，称韩美两国目前确有协商，战术核武的部署也在考虑范畴之内。韩国外交部发声后不久，国防部也通过一种较为谨慎的态度承认了此事，称延伸威慑是“可行的选项”，但对比战术核武，韩国将优先考虑先进的战略武器。

　　自今年初以来，美、韩、日三国，以朝鲜试射导弹为由，频繁在东北亚地区展开军演，大有将半岛视作练兵场的势头，而每当美韩日三国有所异动，则必然招致朝鲜更为强烈的反弹，这也是朝鲜近段时间密集发射导弹的原因。当前的局面下，半岛对峙的态势更为严峻，由此陷入了一种循环往复的怪象，即双方在军演与试射之间无解的矛盾螺旋。

　　朝鲜对外强硬的姿态，是其不安感逐渐扩大的集中反映，美日韩的连环军演，以及核航母在半岛耀武扬威的举动，使朝鲜深感“拥核”对于维护自身安全的重要性。双方的军演与试射，其实也是彼此试探的过程，朝鲜的核武器与美韩的战略武器，在对抗的死循环中，寻求着微妙的平衡。

　　这其中最大的变数，就是韩国保守派所鼓吹的“延伸威慑”，意图让美国重新在境内部署战术核武，将战略武器与核武器的对峙，上升至“核对峙”。

　　假如这种设想得以实现，那么半岛脆弱的稳定将会打破，朝鲜必然不会束手以待，中俄也势必介入其中，虽然很难预料局势的具体走向，但局部小规模冲突，或许有可能发生。

　　在这样的形势下，一向唯恐天下不乱，热衷于四处挑事的美国，反而显得格外谨慎。据《韩国日报》消息，美国驻韩大使菲利普在回应美韩“延伸威慑”相关问题时表示，美国始终坚持包括韩国在内盟友“免受核威胁”的承诺，但各方应该专注于不增加核武器的威胁。针对韩国保守派重新部署战术核武的呼声，菲利普称此举不利于当前局势，为缓和半岛紧张的对峙态势，应将工作重点放在消除核武器上，而非重新部署核武器。

　　早些时候，韩国总统尹锡悦曾表示，针对韩美核共享事宜，目前他正在倾听韩国国内以及美国朝野的意见。试图将皮球抛给美国。对此，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员科比则回应称，关于同盟问题，韩国的立场和愿望应由韩方表明，美方的目标是实现半岛无核化。韩国抛来的皮球，就这么被美国轻描淡写地抛了回去。

　　综合上述种种信息来看，美国对于韩国保守派的提议似乎并不感冒，这也意味着韩美两国针对“延伸威慑”的协商，不会取得实质性的成果。

　　回归到当前的半岛局势，美国主要负责高压威慑，却无意于蹚浑水，倒是韩国国内的保守政治势力，意图将安全问题政治化，借此换取美国的支持。从国家安全战略视角来看，此举无异于饮鸩止渴，假使半岛真的陷入核对峙的局面，不仅朝韩两国将陷入长期动荡，周边国家也势必难保安宁。