拜登怀疑伊朗另有打算，鲁哈尼表态！当地时间5月7日，在白宫接受记者采访的美国总统拜登，谈及正在维也纳举行的谈判时，除了表明自己认为德黑兰会认真对待会谈的立场之外，还对德黑兰的认真程度表示质疑。拜登这番言论，既有在伊核问题上，虽然伊朗正在积极推动谈判的进程，但德黑兰到底有多认真，有没有其他的打算，白宫并不知情的意思；也有美国怀疑德黑兰不愿意恢复履行伊核协议，想在美国没有重返伊核协议之前成功拥核的意思。

在拜登政府已经向德黑兰递交即将解除的制裁“清单”，美国已经做好让步准备的当下，拜登接受采访时再一次表明美国是否能够成功重返伊核协议，取决于伊朗的立场，就是为了告诉包括俄罗斯、德国、法国、英国、中国在内的世界各国：2018年“退群”的美国，在伊核问题上很被动，虽然美国有意重返伊核协议，但这取决于伊朗的政治决定；德黑兰愿意在白宫只解除一部分制裁的前提下，重新履行伊核协议，拜登政府能够如愿以偿地重返伊核协议；德黑兰不愿意在白宫只取消一部分制裁的前提下重新履行伊核协议，那么美国短期之内重返伊核协议的计划，就会以失败告终。

美国是全球唯一一个“超级大国”，军事、科技、经济实力都在伊朗之上，拜登政府在解决伊核问题时，为何如此被动呢？一方面是因为伊朗不敢再相信美国。正所谓吃一堑长一智，有了美国前总统川普一言不合就“退群”，看谁不顺眼就制裁的教训，伊朗特别担心美国重返伊核协议是拜登政府的“缓兵之计”，只是为了达到拜登政府短期之内阻止伊朗拥核的政治目的而已，待拜登政府解决完美国的内部危机，或完成美国在“印度-太平洋地区”的战略部署，白宫还会腾出手来收拾伊朗。

另一方面，在决定伊朗是否重新履行伊核协议时，鲁哈尼、哈梅内伊、扎里夫等人除了要考虑美国是否愿意取消所有的制裁，以及拜登离开白宫之后，下一届美国政府会不会“退群”之外，鲁哈尼、哈梅内伊、扎里夫还要充分考虑伊核问题中的“以色列因素”。因此，摆在哈梅内伊、鲁哈尼、扎里夫等人面前的难题，是拜登政府不愿意解除所有的制裁，是以色列反对美国重返伊核协议。

除此之外，让德黑兰犹豫不决的是，拜登和川普一样，既有修改伊核协议、让伊朗和美国签署附加协议的想法，又有通过打压、制裁来达到美国阻止伊朗“去美元化”，让伊朗向其他国家出售石油时用美元结算的计划。

面对拜登政府怀疑伊朗不愿意重新履行伊核协议的现状，鲁哈尼5月8日进行了回应。鲁哈尼表示：有关伊核协议的谈判虽然有分歧，但我（鲁哈尼）非常看好维也纳正在进行的谈判；美国对伊朗主要的制裁，拜登政府几乎都会解除；美国、德国、法国、俄罗斯、英国在内的国家都认为，美国没有第二个选项，只有解除对伊朗的制裁，然后重返伊核协议。

试问，在拜登政府已经妥协、让步的情况下，伊朗会作出什么样的选择呢？首先，拥核是不可能的事情。虽然伊朗掌握着先进的核技术，正在生产丰度高达60%的浓缩铀，完全具备了制造“脏弹”的条件，但不代表伊朗会走拥核路线。在俄罗斯已经表明不支持伊朗拥核的前提下，德黑兰已经清楚地知道，除了美国、以色列之外，不希望伊朗拥核的国家，还包括德国、法国、英国、俄罗斯、沙特、土耳其、印度、日本在内的世界各国。

而世界各国不希望伊朗拥核的原因，正是谁也不希望掌握核技术、且准备拥核的伊朗，未来会成为自己的国家在中东地区的“劲敌”。这意味着，如果伊朗选择提高浓缩铀的丰度来拥核，被孤立的国家，注定是伊朗。

其次，伊朗重新履行伊核协议或许只是时间问题。面对美国不愿意取消所有的制裁，但拜登政府已经拿出了足够诚意的现状，伊朗的应对措施是，不能让伊朗与美国、以色列在波斯湾爆发大规模军事冲突，在外交手段能够解决问题的情况下，德黑兰必须避免拜登政府用军事手段来解决伊核问题。

鲁哈尼、哈梅内伊目前的分歧是，鲁哈尼计划在伊朗举行大选之前让美国取消制裁，然后以此作为政绩，为伊朗“温和务实派”拉票。哈梅内伊的意思是，延迟伊朗重新履行伊核协议的时间，让给伊朗“强硬派”掌权，由鲁哈尼的继任者来决定伊朗是重新履行伊核协议，还是拥核来自保。

其三，不拥核、坚持去“美元化”对伊朗最为有利。明知道伊朗拥核的结果，是导致波斯湾爆发大规模军事冲突，那么伊朗就应该明白，虽然把美国拖入战争的泥潭，会加速美国的衰落，但伊朗的日子也不会好过。因此，在美国和俄罗斯都在极力避免爆发正面军事冲突的情况下，放弃拥核，然后和俄罗斯、德国、法国在内的40多个国家联手，用金融手段（去美元化）来对付美国，可谓是一举两得，既可以避免伊朗被美国、以色列从军事上进行毁灭性的打击，又可以通过“瓦解”美元霸权来加速美国的衰落。

在伊朗明确知道拜登政府解除后，美国还会对伊朗实施新一轮制裁的当下，拜登想让伊朗停止“去美元化”的可能性，几乎为“零”！也只有让白宫失去美元霸权，饱受制裁之苦的伊朗，才能过上好日子！