周晓辉评论文章：5月1号，中共党媒《求是》杂志发表了中共政协副主席、党组副书记张庆黎的署名文章《维护党的团结和集中统一事关党的兴衰成败——学习中国共产党历史的体会》。文章传递出的首要信息就是：维护习核心、与习核心保持高度一致是极其重要的，就像当年以毛思想为指导一样，而背后的意味不仅仅是将习毛并列，更透露出现在中共党内并不团结，甚至出现了分裂现象的内幕。

文章值得关注的一点是，其罕见地以中共早期领导人张国焘、王明作为“分裂”、“要挟中央”、“把个人凌驾于中央之上”的反面例子，加以抨击，并称彼时在经过与他们的斗争后，全党才“进一步深刻认识到维护党的团结和集中统一的重大意义并成为自觉行动”。此后，通过整风运动，中共才加强了“党中央的权威和集中统一领导”，即统一在毛太阳的领导下。

无疑，撒谎成性的中共对于张国焘、王明的定性和抹黑，同样是不可信的。按照中共和张庆黎的说法，中共北上逃跑后，在1935年6月红一方面军和红四方面军会师，红四军领导人张国焘在“北上”还是“南下”问题上与中共中央产生分歧，自恃军事力量强大，并以此要挟中央，公然走上分裂党和红军的道路。

然而事实又是什么呢？当年会师时，红四军尚有兵强马壮的五万精兵，而毛率领的中央红军只剩下不到1万人的残部。中共党史称张国焘想以此吃掉中央红军，而证据是时任红四军左路军参谋长的叶剑英曾看见张国焘发给陈昌浩的一封密电上有“武力解决”字眼。

蹊跷的是，不仅当事人张国焘和陈昌浩否认密电，就连在场者朱德、刘伯承和徐向前以及经手电文者也没有看到过。更蹊跷的是，毛却信以为真，连夜带着亲信率领的红一、三军团逃走，抛下一无所知的五军团和十二军以及红四和红二方面军。毛、叶之间有什么关联？

在张国焘等人第二天发现毛不知去向、又无法联络的情况下，高干联席会推选张国焘、朱德等人组成的新临时中央，这就是张国焘的“另立中央”的错误。后来，在共产国际的调解下，毛做了检讨，这个临时中央也就取消了。对此，党史颠倒黑白，目地何在？

至于张国焘南下“逃跑”是分裂中共，更是毛和中共欲加之罪。因为当时共产国际给中共提出的三个逃跑目标一时通过新疆进入苏联，二是通过内蒙古去苏联，三是南下建立新的根据地。按照张国焘回忆录中所言，“我们当时最主要的问题是生存和死亡”，而他们一直在“寻求生存之道”。

最终，张国焘南下受到国民政府军的阻拦，只好率四方面军北上，并于1936年底到达陕北与毛部会合。有观点认为，毛接手指挥权后，以党中央名义电令红四方面军，继续按原定计划北上，还装模作样约定了会合地点，使红四方面军行踪完全暴露，吸引了蒋介石调军围追，他和周恩来却悄悄溜向陕北延安。被骗作诱饵的红四方面军遭到了国军的重击。毛、周为了遮掩自己的卑劣用心，反过来倒打一耙，说张国焘擅自率军逃跑，另立中央。

会合后，毛虽然任命张国焘为红军总政委，但实则是剥夺了他的兵权。之后又将红四军拆成东路军和西路军两部分，而西路军随后被派到敌优势骑兵驻守的祁连山一带，致使全军覆没。有人说这是毛有意消灭异己力量。看到自己的数万精兵遭此厄运，而且是人为造成的，张国焘该作何感想？

中共推动张、杨发动西安军事叛变后，红军改编为八路军，根据地改名叫陕甘宁边区，此时的张国焘只是一个区区边区政府主席，没有任何实权。然而，毛还是没有放过他，开大会小会批张国焘。之后中共驻共产国际代表王明从苏联途径新疆时，下令枪杀了张国焘手下的三名高级将领。

中共种种恶行让张国焘于1938年4月初借祭扫黄帝陵之机，离开了中共，投奔国民党。随后他在武汉发表了他的退党声明，说：“这个共产党已经不是我毕生向往和为之浴血奋斗的那个党了！”晚年张国焘在加拿大度过，夫妻和睦，3个儿子也皆在美加定居。可以说，如果不脱离中共，张国焘能逃过延安整风，也逃不过文革。

再看中共给王明扣的大帽子：1937年11月，王明从苏联回国后，以共产国际的“钦差大臣”自居，把个人凌驾于党中央之上，不尊重、不服从中央领导，严重干扰了毛和党中央正确主张的贯彻执行，造成极大的思想混乱。其实说白了，就是毛要从其手中夺取中共最高权力、摆脱苏联的束缚罢了。其后，毛通过整风运动不仅确立了自己在党内的最高权威，而且通过批判亲苏的王明，还将全党统一在“毛思想”下，王明失势。

王明晚年撰写的《中共50年》一书，对于中共批评自己的说辞均持否定态度，他明确指出整风运动是文革的“演习”，他还提到毛蓄意给自己下毒。由于无其他材料佐证，我们只能推断，毛是否有可能想办法毒死王明。答案是可能的，因为在通往权力顶峰的路上，任何障碍，毛都会想办法清除，无论是王明，还是高岗、刘少奇、彭德怀、林彪等。与毛相比，王明的心机和狠辣还是远远比不上。

1956年，王明去苏联治病，从此滞留苏联。文革爆发后，王明被中共公开抨击，几十万字的《王明反革命言论集》也被编印成册，而王明在国内的亲属也都受到了株连，包括他死去的父亲陈聘之也被红卫兵鞭尸，继母也被暴打。

张国焘、王明，一个看清并脱离中共，一个揭露毛，而这应是他们不见容于中共的主因，也是很少被中共公开提及的原因。如今，据说是胡锦涛亲信的张庆黎，在效忠习的官样文章中高调提及这两个人，或许是在暗示当下中共党内也有这样的高官，而且应是之前或现下掌握重要权力高官。他们不尊重、不服从现中央领导，没有做到“四个意识”和“两个维护”，甚至正意图分裂中共，要挟最高层。

这样的高官会有谁呢？正与习博弈白热化的江派人马曾庆红、孟建柱？公开暴露与习分歧的王岐山？时不时与习唱反调的李克强？吹捧习实则是“高级黑”的王沪宁？亦或是现任几个看似不作为、实则心下盘算的栗战书、韩正、汪洋等？

不管是谁，张庆黎文章传递除了担忧之意，还有就是对于张国焘、王明式的高官，中南海不会手软之话外音，而素知听话听音的那些高官们真的会消停吗？笔者有个建议，如果想得以善终，不妨学学张国焘远离中共吧。