�　　随着美国国家档案馆(National Archives)计划公开有关约翰·F·肯尼迪(John F. Kennedy)总统遇刺案的最后一批档案，各种阴谋论的始祖再次浮现在美国人心头。

　　肯尼迪1963年11月22日的死亡和随后的大量调查，是现代历史上最神秘同时也是最公开的事件。

　　对于肯尼迪身上发生的事情，政府机构、好莱坞大亨和业余侦探都提出了自己的理论：它是古巴和苏联等冷战对手的一场阴谋、是一次精心策划并得到了黑帮支持的行动、是一场秘密联邦政府政变。这种众说纷纭的状况已经持续了50多年。

　　“脑部受伤”

　　肯尼迪遇刺是史上最公开的谋杀案之一。受害人在数百名观众面前被开枪击中，紧接着出现了大量新闻报道。刺杀新闻出现在时报头版，称“总统车队经过达拉斯市中心时他被步枪子弹击中，死于脑伤”。

　　这篇报道按时序记述了当天迅速上演的混乱局面，从肯尼迪在早餐前的讲话，到几个小时后林登·B·约翰逊(Lyndon B. Johnson)在“空军一号”上宣誓就任总统。

　　未在枪击事件中受伤的约翰逊，在停在拉夫菲尔德(Love Field)机场跑道上的总统专机上宣誓。肯尼迪的遗体也在飞机上。宣誓结束后，飞机立即飞往华盛顿。

　　约翰逊宣誓就职时，约翰·F·肯尼迪夫人就站在新总统的旁边，袜子上还溅有她丈夫的血。

　　李·哈维·奥斯瓦尔德(Lee Harvey Oswald)

　　“李·H·奥斯瓦尔德被达拉斯警方逮捕。他曾经叛逃到苏联，并在公平对待古巴委员会(Fair Play for Cuba Committee)表现活跃，”时报在头版还报道。“今晚，他被控制造了这起谋杀。”

　　枪击事件发生后，马上就有一名目击者对记者表示，枪声响起的时候，他看到得克萨斯州教材仓库大楼(Texas School Book Depository)“五楼或六楼”的一扇窗户里伸出来一把步枪，然后又缩了回去。

　　据奥斯瓦尔德的妻子玛丽娜(Marina)说，曾是海军陆战队员的他“1962年回到美国时像变了个人似的，新表现出的性格令人不解”。两人是在奥斯瓦尔德在俄罗斯生活期间结婚的。

　　众所周知，刺杀事件发生两天后的11月24日，奥斯瓦尔德在警方羁押下死于杰克·鲁比(Jack Ruby)的枪口。

　　沃伦委员会(The Warren Commission)：质疑‘虚假言论’

　　肯尼迪死后一周，约翰逊成立了一个政府机构调查此事，由首席大法官厄尔·沃伦(Earl Warren)领导。

　　历时近一年的调查包括杰奎琳·肯尼迪(Jacqueline Kennedy)的秘密证词。很多调查结果，包括臭名昭著的“神奇子弹论”，都受到了质疑。

　　最终，该委员会否定了奥斯瓦尔德得到了俄罗斯或古巴官方支持的观点，判定他是独自行动，但要求联邦调查局(FBI)和特勤局(Secret Service)进行改革。

　　该委员会称“‘宣传未经核实的信息’造成了‘虚假言论’和‘歪曲’的解读”，也试图质疑刺杀事件背后成倍增长的阴谋论。但收效甚微。

　　反复调查

　　60和70年代，至少又成立了两个正式的联邦政府小组对这起枪击事件重新提起诉讼。1969年，司法部长拉姆西·克拉克(Ramsey Clark)任命四名医疗专家重新检视科学证据，作为回应新奥尔良地方检察官吉姆·加里森(Jim Garrison)发起的一项调查的部分内容。克拉克的调查小组支持沃伦委员会关于杀害总统只有两颗子弹的论断。

　　1979年，众议院遇刺案特别委员会(House Select Committee on Assassinations)发布了一份报告，援引新发现的证据和科技进步称，可能有未被提到的同谋参与这起谋杀案。在其存在的两年半时间里，该委员会内部冲突不断。

　　据该委员会称，奥斯瓦尔德从得克萨斯州教材仓库大楼六楼的窗户开了三枪，一个身份不明的人从总统专车前方的草丘处开了一枪。

　　该委员会在其调查结果中引用了多名见过另一名枪手的目击者的话，其中包括：

　　……一名警察说他听到草丘那里传来枪声，马上跑了过去。在那里，他遇到了一个自称来自特勤局并出示了徽章的人，但这名警察检查得不是非常仔细。

　　然而，查看特勤局人员部署情况后发现，并没有人安排在草丘区域。

　　多年来，沃伦委员会的调查结果依然受到一些群体的质疑。1988年，曾担任该委员会顾问的律师戴维·W·贝林(David W. Belin)写道：

　　但事情发生25年后，美国多数民众仍不相信事实。调查显示，大部分美国人认为，肯尼迪总统被刺杀是一场阴谋的结果。

　　1991年，这场阴谋以一部好莱坞大片的形式再度出现。

　　‘《刺杀肯尼迪》’(J.F.K.)与改编历史

　　1969年，一个陪审团仅用50分钟便裁定一个名叫克莱·肖(Clay Shaw)的男子密谋刺杀肯尼迪罪名不成立。

　　1991年，奥利弗·斯通(Oliver Stone)执导的电影《刺杀肯尼迪》再现了这场历时34天、被很多人称作“马戏”的审判，和新奥尔良地方检察官加里森主导的那场大规模调查。

　　正如1992年时报在加里森的讣告中所写的那样：

　　加里森宣布自己“侦破了刺杀案”，指控中央情报局(Central Intelligence Agency)内部的反共和反卡斯特罗极端分子暗中策划了杀害总统一事，以阻挠缓和同苏联和古巴的紧张关系，并阻止从越南撤军。

　　加里森是该片的顾问。影片再次引发了要求获得真相的呼声，但也有很多人指责它不忠实历史。早在肖受审之前的1967年，时报就在一个长篇人物特稿中称加里森是一个有政治抱负、希望登上头条的斗士。

　　斯通在时报的一篇评论文章中回应了这些指控：

　　批评我的人愤怒的是，我提出了肯尼迪希望停止冷战和越战可能是这场谋杀案的动机这个观点。任何一个国家的领导人遇刺时，媒体通常都会问：“什么政治力量反对这位领导人并会从其遇刺中受益？”

　　这部影片在一定程度上促成了《约翰·F·肯尼迪总统暗杀记录收集法案》(President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act)在影片上映后的第二年获得通过。该法要求在25年内，也就是2017年10月26日之前公开与该刺杀事件有关的所有政府档案。

　　结案？比这更复杂

　　自那时以来，已有数千份记录解密，其中很多都是揭秘美国的外交政策而不是那场刺杀。一些档案详细记述了肯尼迪总统退出越战的计划，其他一些表明刺杀事件后，菲德尔卡·斯特罗(Fidel Castro)非常担心美国会报复古巴。大量文件曝光了五角大楼提出的对付古巴的办法，从生搬硬套的老办法到詹姆斯·邦德(James Bond)式的奇思妙想。

　　Politico报道称，公众对国家档案馆上一次，也就是2017年7月公开档案的兴趣，几乎导致档案馆服务器崩溃。

　　最后一批文件的公开，可能只会引发更多阴谋论，就像1993年公开第一批档案时那样：

　　前海军陆战队员奥斯瓦尔德之前的几乎每一次尝试都失败了，包括试图叛逃到莫斯科。对那些相信刺杀是他一人所为的人来说，新公开的文件给出了最终的证据。而对那些认为奥斯瓦尔德不是独自行动的人来说，这些文件也给出了证据。

　　“这将催生一代又一代刺杀迷，”撰写了三部和这起刺杀事件有关的著作和一本选集的爱德华·杰伊·爱泼斯坦(Edward Jay Epstein)说。