中国教育部最近宣布，从2017年春季开始，将在中小学历史教材中把“8年抗战（1937-1945）”改为“14年抗战”，这是为什么呢？

日本《外交学者》网站1月29日报道称，针对中国官方的这一举动，莫斯科大学亚非学院副院长卡尔涅耶夫就重新划分历史时期的原因做出了评述。

从中国官方公布的资料看，重新解释70年前的历史事件是为了年轻一代“更好地了解历史”。值得指出的是，重新划分抗战时期与以习近平为首的中国当代领导人对待那个时代事件的观点有着直接关系。

中国政府每年9月18日都要举行大规模纪念活动

习近平在2015年9月纪念抗战胜利70周年阅兵式上讲话时就曾提到需要把八年抗战改为十四年。在那之前，2015年8月习近平在中共中央政治局第25次集体学习时也曾强调，有必要深入开展中国人民抗日战争研究。

这里先要指出，有关抗战何时开始的讨论由来已久。不少历史学家认为，把1931年9月18日所谓的“柳条湖事变”发生后日本军队占领满洲里作为抗战的开端比一直认为的1937年7月7日的“卢沟桥事变”更合理。

卡尔涅耶夫表示，然而就在不久前持这种观点的人还只占少数，而大部分历史学家仍坚持传统看法。更何况无论是毛泽东还是他的主要对手战时国民政府领导人蒋介石，都对八年抗战的正确性不存疑义。主流看法的支持者们认为，日本占领满洲里以及后来发生的一系列事件只能被看成是局部抗战，而抗战仅在卢沟桥事变后具有了全国性。

因此，抗战结束70年后多少有点出人意料地改变抗战始端，今天无疑会引起人们的很大兴趣。专家们注意到，大约在10-15年前就开始了一场旨在提高中国战区在二战历史地位的史学运动。而通过为庆祝抗战胜利70周年举办研讨会、展览、阅兵式等的各类活动以及媒体发表的众多文章则把这场运动推向了高潮。

把抗战延长6年，按着国内政治逻辑，也是为了强调中国人民所付出的牺牲和遭受的灾难的规模，强调中国是所有国家中第一个遭遇法西斯和军国主义力量公开侵略的国家，以及中国向来都是一个爱好和平的国家。

做出这种决定也是出于给执政党中国共产党的合法性寻找更多的根据的考量。众所周知，8年抗战的主力是国民党，而中国共产党，在当代中国历史学家们看来，主要是在敌人后方打的游击战。

就从1931至1937年这段历史而言，蒋介石奉行的是“牺牲领土争取时间”表面上比较被动的战术。这位中国战区最高统帅还提出了著名的“攘外必先安内”的口号（意思是先要打击共产党和各种地方军军阀）。

而此时抵抗日军的恰好是中国共产党的主要力量。也就是说，把抗战“延长”到14年或许是因为可借此表明，中国共产党作为抗战的参加者远比以前认为的要积极得多。