1982年4月2日，英国、阿根廷为争夺马岛主权而进行的“马岛之战”开始。南大西洋上的马尔维纳斯群岛位于南美大陆南端，英国称之为福克兰群岛。这是英国“谢菲尔德”号驱逐舰在马岛冲突中被阿方发射的“飞鱼式”导弹击中起火的资料照片。

　　1982年4月2日至6月14日，英国与阿根廷在南大西洋为争夺马尔维纳斯群岛（简称马岛，英称福克兰群岛）的主权归属，爆发了二战后规模最大的一场岛屿争夺战，史称英阿马岛战争。

　　马岛是扼守大西洋和太平洋海上交通的要冲，南大西洋和南美洲大陆安全的屏障，战略地位极为重要。马岛主权之争由来已久，英阿虽经多次谈判，但进展不 大。1982年2月，双方谈判再次破裂，阿政府决心诉诸武力解决争端。3月19日，阿根廷斯科蒂斯公司60人乘海军指挥的运输船，以拆除一个保加利亚人在 南乔治亚群岛所建立的鲸鱼加工厂的陈旧设备为名，在该群岛莱斯滩登陆，并插上阿国旗，引起英方强烈抗议，两国关系恶化。3月28日，阿方开始秘密出兵。4 月2日和3日，阿军先后在阿根廷港和南乔治亚岛登陆。在阿军的突然袭击下，英守岛部队（马岛198人、南乔治亚岛22人）进行短暂抵抗后，被迫投降。英国 随即宣布以武力收复被占岛屿，马岛战争爆发。

　　为了扭转被动局面，英国迅速成立了战时内阁，并调集三军兵力，征用商船，组建特混舰队。对马岛周围200海里范围以内海空进行封锁的部署。在完成海空 封锁部署后，英军开始空袭马岛阿军机场、雷达站和防空导弹阵地，炸毁机场上的飞机，袭击阿军舰船，切断海上补给线，逐步夺取马岛地区的局部制空权和制海 权，并进行登陆前的各项准备工作。5月21日，英军在阿设防薄弱的圣卡洛斯港登陆，并迅速扩大登陆场，建立了滩头补给基地。27日英军登陆部队兵分两路， 东进南下。6月1日，两路英军在阿根廷港外围第一道防线会合，并夺占距该港仅25公里的重要制高点肯特山和查林杰山。6月11日，英军开始对阿根廷港发起 总攻。12日拂晓前，攻占了距阿根廷港15公里的朗登山、两姊妹山、哈里特山，突破阿军第二道防线。13日晚，英军再次发起进攻，至次日中午先后攻占了无 线岭、欲坠山、威廉山等地，突破阿军第三道防线，阿军投降，马岛战争至此结束。

　　整个战争中，阿军死伤2300余人，被俘 11800余人，损失舰船11艘，飞机117架，耗资10亿美元以上，间接损失20多亿美元。英军伤亡1032人，被俘210余人，损失舰船16艘，飞机34架，耗资约12亿美元以上。

　　马岛战争，英国远涉重洋、劳师远征，战略上弱点很多，但取得了胜利；阿根廷为收复领土而战，国民热情高，本土距离战区较近，投入的兵力规模也远超过英 国，还掌握先机制敌的主动权，也算是占尽天时、地利、人和，但却从胜利开始、以失败告终。英阿双方的战争表现耐人寻味，阿军失败的教训尤为值得反思。

　　笔者以为，阿方失败，最根本的就是败在屡屡失误的战略决策上。

　　战略决策是对作战对象、战略方针、战略方向、战略任务、战略部署等关系战争全局的重大问题做出的决定、策略和办法，是指导战争的一项根本性任务。然而 在这个根本性问题上，阿方领导人却出现一系列失误。这一系列的失误，首先表现在战前对战略形势判断一厢情愿，对英国及国际社会的反应估计严重不足。马岛主 权争夺由来已久，双方之前的谈判虽然进展不大，但也取得了一些成果，阿方之所以急于以武力解决马岛问题，不仅是马岛在1970年代发现石油，经济价值凸 增，更重要的想通过解决马岛问题，转嫁国内危机，缓和国内矛盾，这一战略企图本身就带有很大的盲动性和风险性。阿方估计，英国远隔重洋，鞭长莫及，不会为 争夺马岛而进行战争；美国不可能支持英方，最多只能保持中立；北约国家自顾不暇，不会多管闲事。正是基于这种不太现实的战略判断，阿方盲目乐观、过于自 信、心存侥幸，缺乏足够的应战准备，贸然决定出兵马岛，结果自然是事与愿违。战端一发，不仅英国很快作出反应，美国也积极为英国提供军事援助，北约组织还 对阿实施军事禁运和经济制裁。由于阿根廷没有建立起自己的国防工业体系，武器装备主要依赖进口，西方的武器禁运致使阿武器装备得不到及时的补充和修理，后 续打击能力大大减弱。这也从一个侧面说明，一个国家的军事装备完全靠别国来供给，把维护国家安全的希望寄托在别人的身上，是绝对靠不住的。

　　其次，阿方过高地估计了并不强大的军事实力，战争准备严重不足。阿陆军实力虽然较强，但已有100多年没打过仗，参战的守岛部队半数又是训练不到三四 个月的新兵，没有进行高寒岛屿作战的适应性训练，体质弱，难以适应战场环境；军官指挥能力低下，有的军官连最起码的军事常识都没有，不知道如何组织抗登陆 作战，甚至用明码发报。这与以职业军人为主体、作战经验十分丰富的英军形成强烈反差，在低估了敌人、高估了自己的情况下，阿军的战争准备，无论是精神上还 是物质上都严重不足，尤其是守岛官兵的物资储备严重不足，加上作战消耗和英军封锁，阿军的后勤补给成了难以解决的问题。

　　阿方战略决策的失误，还表现在战争爆发后的战略部署不当上。当英国作出强烈的出兵反应后，阿对英军企图、战略方向、周边环境和战场态势的判断再次出现 失误，兵力部署因此背道而驰。阿方原以为英军会进攻阿之本土，还担心邻国智利会趁火打劫。因此，阿方把大量兵力用于大陆防御，大大削弱了在马岛地区的作战 力量。马岛战区的兵力部署也严重失衡，过于分散，彼此间缺乏有机的联系，没有形成环形、立体、互为犄角、富有弹性的总体防御体系。再加上阿三军作战思想不 统一，各行其是，各自为战，战略战术消极被动、机械呆板，更是让阿方错误的战略部署雪上加霜。

　　阿方在战略决策上的一系列失误，导致战争胜利的天平一再向英军倾斜。战略决策的失误是最大的失误。阿方的教训提醒我们，只有把敌我双方的政治、经济、 军事、外交、科技以及历史、地理等方面的实际情况，放到特定的国内、国际环境中，进行全面的、辩证的、科学的分析、比较，才有可能作出正确的判断和选择。 这既是战争战略指导的起点和关键，也是决定战争胜负最根本性的问题，必须引起高度重视。