中俄边境地名碑树立仪式4日在吉林省珲春市中俄边境线举行，此次共有5处全新的实体界碑、地名碑正式落成，但是舆论最关注1993年中俄勘界时将4.7平方公里土地划入中国珲春的事情。一些没搞明白的媒体甚至将这块土地说成是“最新划入中国”的。

　　“中国收回4.7平方公里土地”的所谓“新闻”没有给舆论场带来欢乐，反而勾起人们对沙俄从19世纪到20世纪初割走中国150万平方公里土地的回忆。类似“150万-4.7=多少”的质问迅速在网上相关消息的跟帖中回荡，骂俄罗斯以及骂中国政府“软弱”的各种话又像标语一样在网上被刷了一遍。

　　一些国人怀念故土的感情可以理解，与此同时，这些“标语”对中国人集体情绪所做的展示和造成的联想却不够真实。绝大多数中国人都知道丢失那些土地是历史上的事，不是新中国的责任。尽管谈起那段往事很多人会感慨万千，但大家还知道，今天的中国不具有恢复那些国土的可能性，而且这也不应成为当代中国人的目标。

　　当年通过不平等条约割走中国领土的是沙皇俄国，它略小于后来的苏联，但比今天的俄罗斯大很多。历史上恩恩怨怨，敌友交错，然而世易时移，眼前的这个俄罗斯是中国重要的全面战略协作伙伴。

　　国际关系是决不能以昨天定今天的，美日、美越的敌友关系就在我们身边变幻着。中俄之间过去发生了什么，不是中国与俄罗斯今天确立关系性质的首要因素，更非决定性因素。互联网上常有人用过去的伤疤来证明中俄没有友好的基础，这是短见，还很可能是某些势力为成心搞坏中俄关系制造噱头。

　　全球地缘政治在把中俄两国往越来越紧密的战略合作上推。中俄相互对于对方的重要性达到历史上的最高点。就中国来看，如果说当年同苏联结盟尚有其他战略性出路可以寻找的话，那么今天的中俄全面战略协作却是无可替代的。

　　中国来自太平洋方向的战略压力日紧，缓解这一压力不取决于我们的愿望，而取决于我们的全球战略运作能力。设想一下，如果现在中俄不是交好而是交恶的话，那么中国将会陷于什么样的战略困境?

　　对俄罗斯来说情况是一样的。俄承受了冷战后来自西部前所未有的战略高压，加强同中国合作是其稳住阵脚的最大战略支撑。如果中国加入到西方对俄的打压，莫斯科将会陷入悲剧性的战略黑暗。

　　有些国人强调俄罗斯人“不可信”，比如当年突然就同中国撕破脸，从盟友变成敌人。客观说，中俄的确没有经历过“风雨同舟”的考验。

　　然而从民族性格上观察一个国家，远没有从利益角度去预测它的行为更加靠谱。中俄全面合作是两国最高国家战略利益对接的结果，中国人没有理由怀疑这种利益对接的可靠性，而应当与俄一道维护扩大彼此的共同利益，让俄罗斯对与中国“世代友好”形成依赖。

　　如果中国互联网上总是谈中俄过去的恩怨，会在一定程度上增加俄社会的防范心态。事实上俄罗斯人挺担心有一天中国会夺回那些土地，俄一些亲西方人士也常用中国网上的声音吓唬俄社会。这导致俄对远东地区同中国加强合作、尤其是对引进中国劳动力颇存戒心，担忧那些地方“中国化”。

　　中俄结伴不结盟，中国从不反对俄与西方发展关系，中国也没因为中俄友好就削弱与美国等西方国家加强各领域合作。事实上中俄越合作，我们就越在对美关系中多一些主动，中美关系反而更容易搞好。因此在对俄问题上中国社会一定要有博大的视野和胸怀，舆论活跃人士也需留些口德。