“选择尤先科，就等于选择混乱和动荡。”乌克兰的选民如是说。

　　2010年初的乌克兰，激烈的选举政治攻坚战还在进行中，而北半球肆虐了近一个月的严寒风雪天气仍未有减退的迹象，乌克兰科学家担心暴风雪后就是洪涝灾害的大面积爆发，呼吁当局推迟最后一轮大选，先应付有可能到来的自然灾害。

　　1月22日是乌克兰的“团结日”，这一天，距2月7日第二轮总统选举尚有十几天。

　　电视上反复播送着第二轮选举竞争对手的广告。一则电视广告说，“国家处于巨大危险中，请帮我拯救它”，否则，乌克兰可能“失去独立”或无法成为“欧洲大家庭”的一员。

　　“我们还有团结日吗？”一位东部退休工人面对排斥东部俄罗斯族人的极端民族主义论调，气愤地问道。

　　第一道颜色：毒色

　　去年乌克兰大闹“甲型流感政治”，总统和总理都想拿“甲流”限制对方的政治竞选活动，本该在去年年底前举行的大选，推迟到2010年。

　　“团结日”来得不是时候，“团结日”里荣获国家英雄的人物更显得不合时宜。

　　昔日“颜色革命”的缔造人、总统尤先科，决定把“乌克兰英雄”奖章颁给乌克兰好战的民族主义分子斯杰潘·班德拉，这大大出乎人们的意料，即使赞成班德拉获奖的人们，也对尤先科为何不在2009年班德拉诞辰百年时颁发而心生疑惑。

　　班德拉当年反纳粹也反苏联，致力于西乌克兰的独立。二战结束后，流亡于西方，在上世纪60年代前被人用神秘的毒药毒死。

　　西方一口咬定是当时的波兰政府和苏联情报机构毒死了班德拉。

　　所谓“神秘的毒药”，让人想起5年前“颜色革命”初起时，“白马王子”尤先科的遭遇。当时，他俊朗的脸庞迅速变丑，眼睛浮肿、鼻子发黑、脸上布满疙瘩。医生检验的结果是有人投毒，想杀死尤先科。乌议会健康委员会主席巴里修克称，尤先科是被一种不知名的生化武器毒害的。这是一种内毒素，只需将有毒抹布擦擦餐具就可让人中毒。

　　“毒药事件”给了尤先科一臂之力。最终，打着和平抗争旗号的“颜色革命”，赢得了莫大的民心。

　　英国《每日电讯报》数日前一篇评论中写道：毒药风波过后，尤先科如愿登上了总统宝座，西言如愿得到了一个亲欧亲美的乌克兰领导人，而尤先科的脸也奇迹般恢复到“白马王子”时代，谁能说这不是“阴谋论”的一部分？

　　乌克兰的《今日报》评论说，尤先科选择班德拉为“国家英雄”，只说明班德拉是尤先科的英雄，也是最后的“英雄”。尤先科颁的奖，其实是给他自己；而他自己在致谢幕辞。尤先科时代即将结束了。

　　第二道颜色：酸色

　　2004年乌克兰“颜色革命”的成功，很大程度上是得到欧美的大力支持，欧美暗地里给反对派输送资金，明里则压迫当时的政府不得对和平示威动粗，要求选举公正。

　　越来越烈的抗议示威，由亲西方人士控制的乌克兰国家安全局，不断给政府传去“不让步则乌克兰大流血”的“内部情报”，在街头第一线呐喊示威的季莫申科发出了誓死保住街头路障的吼声，前去镇压民众的内务部军队也被半路喊回，国防部的将军倒向反对派，政府终于妥协，宪法法院裁定第二轮大选无效，重新大选。

　　第二轮大选，“我们的乌克兰”联盟主席及总统候选人尤先科以近52%的支持率，战胜“地区党”总统候选人亚努科维奇。

　　这场“颜色革命”发生在格鲁吉亚的“颜色革命”之后一年，由于抗议者统一使用橙色服装，因此，又名为“橙色革命”。

　　观察家们指出，“橙色革命”的成功，来源于“白马王子”尤先科和美女政治家季莫申科“双头政治”的组合。革命胜利后，他们分享了战利品，尤先科坐上总统宝座，而季莫申科则获得总理之位。

　　“双头政治”的团结是短暂的，不久，两人爆发激烈冲突，昔日盟友如同陌路。从2005年起，两人一直斗争到现在。

　　更准确地说，颜色革命后的乌克兰，置入了由尤先科、季莫申科和亚努科维奇组成的“永恒铁三角”斗争圈中。

　　而尤先科呢？“橙色革命”时获得超过50%的支持率，但在2010年，即“颜色革命”后的第一次大选中，居然只获得5%的支持率，在18名竞争总统的候选人中，仅名列第五，远远落在昔日死对头亚努科维奇之后。“选择尤先科，就等于选择混乱和动荡。”乌克兰的选民如是说。

　　五年一轮回。从50%跌入5%，借英国《每日电讯报》之口，这就是乌克兰颜色革命之酸。

　　第三道颜色：苦色

　　“橙色革命”这5年，就是乌克兰失去的5年。

　　“颜色革命”前夕的乌克兰，经济以5%速度恢复增长，而革命5年后的2009年，经济萎缩了15%，货币贬值一半，国家债务缠身，甚至面临破产。

　　曾是苏联时代最富裕的共和国，到2009年其人均收入不及俄罗斯的三分之一。

　　从国土面积上看，乌克兰是欧洲第二大国，有广阔的黑土地、深厚的工业基础，以及良好的农业产业条件。当年苏联“库兹涅佐夫”号航母、安东诺夫飞机、T80坦克、先进的航空发动机和“天顶”号运载火箭都是乌克兰制造的。

　　据独联体国家统计委员会统计，2009年1-4月，乌克兰宏观经济指标远落后于其他独联体国家，经济下滑严重。其中工业生产同比下降了32%，其他独联体国家平均下降两成。1-4月乌克兰累计通货膨胀率为19.1%，独联体国家平均通货膨胀率为14%。1-4月乌克兰社会商品零售总额同比下降了14.4%，独联体国家平均下降了3%。

　　一个充满希望的国家，就这样白白折腾了5年。

　　第四道颜色：灰色

　　美国时代新闻网近期刊载了一篇题为《欧洲为何失去乌克兰》的文章，分析当初致力于“脱俄入欧”的尤先科为何最后遭到“抛弃”的命运。

　　文章认为，欧盟扩张减速或是乌克兰得不到之前被允诺之好处的主要原因，不过，作者认为，乌克兰特殊的地缘位置，注定了该国容易成为别人密室交易的对象。经济严重依赖俄罗斯的乌克兰，不可能成为欧盟的吝啬援助的对象。

　　而欧洲失去乌克兰的另一原因，或许是由于乌克兰本身所致。颜色革命后，乌克兰腐败横行，仅一个450人的议会，就有400人是百万富翁。尤先科忙于清算历史，紧抓“大饥荒”、乌克兰起义军等历史问题，搞国内政治斗争，并跟美国一道，搞危险的加入“北约“游戏，而把加快加入欧盟进程的准备工作，如政府透明性、控制预算等问题束之高阁。

　　俄罗斯反对乌克兰加入北约，它不想看到在自己眼皮底下冒出新的军事对抗阵营，但俄罗斯并不反对乌克兰加入欧盟，甚至它自己也期盼能融入欧洲统一大市场里。

　　现在，随着奥巴马政府把重心转移到国内，美俄就乌克兰加入北约一事也达成协议，北约目前不可能接纳乌克兰，尤先科的议题就少了一项。同样，季莫申科和亚努科维奇也发现，彼此的分歧没有以前那么多了。代表乌克兰东部势力的亚努科维奇也赞成乌克兰加入欧盟。

　　2月7日，将成为颜色革命昔日同盟与“受害者”之间的对决。有关当年颜色革命爆发时挂在嘴边的“民主”、“透明”及“公正”，已经很难在竞选口号中找到了。1月17日的初选，打散了民族主义者的选票，暂时落后的季莫申科还有聚拢民族主义者选票的机会，但即使季莫申科在第二轮胜出，也只不过是极端民族主义的反革命胜利。