二战美日,朝战志愿军连营枪械火力对比 | |
www.wforum.com | 2013-03-15 21:29:23 世界军事网 | 0条评论 | 查看/发表评论![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
鉴于有些人有无视飞机坦克自行高射火力重炮后勤供应的传统。 潜意识一看到兵力对比就想到轻步兵,因此对比一下二战朝战/美国步兵营与二战主力日军大队,朝战志愿军步兵营/连的枪械实力对比,如有问题望指正。 1个美国步兵营包括3个步兵连、1个火器连和1个营部连;营部连装备4挺机枪、8个火箭筒;火器连11挺重机枪、7个火箭筒;步兵连包括3个步兵排、1个武器排;武器排有3挺机枪、3个火箭筒(OR1挺12。7?)共27挺重机枪,27至81自动步枪(陆战队班3自动步枪,陆军步兵班初级1后期2)至少450支左右配备到连一级的M1步枪。 1个日军独立步兵大队应该拥有12挺重机枪,27轻机枪,465支配备到中队的步枪 1个志愿军步兵营应该拥有6挺重机,27挺轻机枪,步枪冲锋枪不确定,暂按谷中交的报告来计,每连36冲锋枪/54步枪火力/3个连324支步冲枪,或许后期冲锋枪多些,前期步枪多些。 按照武器和战争的演变中的数字:1支栓动步枪火力为500左右,轻机枪为5000左右,自动步枪按战斗射速假定为3000左右,半自动按射速1500左右,冲锋枪虽然射速快但考虑射程和威力,仍按半自动1500左右火力值计。重机枪没有给出火力值,但是按照日本枪械造价和志愿军弹药基数乃至可估计的战斗射速来估计,它应该相当于25支栓动步枪,1。25万火力值左右。 这样:美国步兵营枪械火力=27*1。25+(27至81)*0。3+450*0。15=108.6万至124.8万火力值 志愿军步兵营枪械火力=6*1。25+27*0。5+108*0。15+162*0。05=45.3万火力值 日军独立步兵大队枪械火力=12*1。25+27*0。5+465*0。05=约52万火力值 考虑火箭筒无后座力炮等直射轻武器,大致可以这样认为:志愿军步兵营与日军独立步兵大队轻武器实力相当,轻弹药后勤等方面要逊色于日军(比如日军轻重机枪弹药基数携行远多于志愿军)而1个美国步兵营仅直接用于作战的轻武器实力大致就相当于3个志愿军步兵营。 以朝战美军在少数特例中面对最悬殊的兵力对比来看:如长津湖中的少数特例:1个美国加强连守备的高地面对半个师15个连的志愿军。山地守备优势加强为原来的两倍,而志愿军因冻伤减员进攻力削弱为原来的一半:折算为2个连的美军遭遇7连的志愿军,轻武器实力仍然没有多少弱势,弹药后勤方面可能还是优势。 |
|
|
|
![]() |
![]() |
阵风夜逃,中将撤职:这仗,巴铁赢在了体系 |
![]() |
中国H-20接近服役 航程只有8500公里? |
![]() |
印巴交火第4天 中国对上俄法以美4国 |
![]() |
戏剧一幕!阵风被歼10压制 印空军中将被免 |
![]() |
数据碾压,实战惨败 苏-30与“枭龙”谁强? |