网上对该款火炮评价极高，号称“92式步兵炮是当时一种堪称"理想"的步兵营支援武器.尤其是对于机械化程度极低的国家来说，更是如此。”而且类似说法似乎并不是网友们自行YY的，甚至连经历过抗战和解放战争、抗美援朝的老将军们对该炮的评价都相当的高。陈毅曾说过:"淮海战役的胜利，要感谢两样东西:支前民工的小推车和大连兵工厂的大炮弹."其中的"大炮弹"指的就是92式步兵炮的70毫米高爆弹。在济南战役中，负责攻坚的解放军某部也曾用就地缴获的日式(92式)步兵炮轰击城墙上的国民党守军目标，并最终登城成功，此事件被记录在济南解放阁的济南战役记录中。

    从该炮的性能参数来看，也确实是一款不错的兵器。

    首先是轻，200公斤左右的重量比同口径的西方火炮轻了一半以上。法国的75 mmM28山砲重600公斤，美国的75 mm M8分解式榴弹炮也重607公斤，着名的德国75 mm lelG 18榴弹炮也有400公斤。相比之下只有200公斤重的92式步兵炮就显得非常轻便了。也正因为这个原因，日军可以将该炮配属到大队也就是营级，而其他国家大都将75MM口径火炮部署到师级。

    其次是隐蔽性好，该炮低矮，全高只有62厘米，非常利于隐蔽。

    然后是使用方便，垂直射界+85到-15度，水平射界±45度，射界极良好。平射曲射两用，准确度极高。

    再次是不错的威力，3.8公斤的高爆榴弹威力很不错。

    最后是生产容易，造价低廉易于量产。该炮连解放战争的国共双方都仿制生产过，可见生产难度之低。

    但问题是，该炮如此优秀，为何二战之后各国基本没有生产类似的武器呢？相比之下，各国在营团级配属的基本上是80MM级的迫击炮，比如美国是在步兵营配6门81mm M1迫击炮，而德军在营级单位配的是6门Gr.W.34 80mm迫击炮。各国似乎更倾向于使用迫击炮来代替日军步兵炮的作用。这恐怕还是得在武器本身找原因。

    首先是重量，92式的200公斤是比较轻了。但是80MM级的迫击炮更轻，只有60公斤。这代表带一门92的重量别人可以带3门80MM迫击炮。因此日军一个大队下属的炮兵小队只有两门92式步兵炮，而美军一个营下属可以有6门M1迫击炮。一个德军步兵营可以带6门Gr.W.34。除了国力差距以外，炮本身的重量影响也是很大的。

    其次是隐蔽性，再优良的步兵炮也不可能拥有比曲射的迫击炮更优良的隐蔽性。

    然后是使用方便性，垂直射界方面曲平两用的步兵炮比迫击炮优良得多，水平射界方面由于迫击炮的轻便性可以很容易调整水平位置所以不存在水平射界的问题，因此拉不开差距。准确度也是92式高。但再高也不可能有3倍的压倒性优势。

    再次是威力，3.8公斤的高爆弹威力虽然不错，射程2800米也还算凑合，但80MM迫击炮的威力与射程与之相比甚至更优，比如老美的M1迫击炮使用的三种高爆榴弹，M43A1轻型榴弹重3.11公斤，射程3010米，弹片散落半径23米（80%弹片散落半径）威力与75mm榴弹炮相当，M45/M45B1重型高爆榴弹重4.82公斤射程2064米，威力与105mm榴弹炮相当，还有超重的M56重型高爆榴弹，6.81公斤重，射程1200米。

    至于容易生产和廉价，基本上没啥能和迫击炮比了，至少人家不需要制退器，也不需要高强度的身管，连轮子都省了……

    如此一比较，就会发现所谓的堪称理想的步兵营支援武器，只不过是一款重量比80mm迫击炮大3倍，威力与射程与80mm迫击炮相当甚至稍弱，准确度稍高但隐蔽性稍逊的武器而已。这么一来就不难理解为啥类似的武器被各国所淘汰了。

    92式步兵炮的性能参数：

    口径:70毫米 炮管长:8.79倍口径 炮全重:0.212吨 炮全长:2.745米 炮全高:0.62米(带防盾) 高低射角:-10度至+75度(有资料宣称可达80度以上) 范围射界:左右45度 弹种:70毫米高爆弹/榴霰弹/烟幕弹 弹重:3.8公斤(高爆弹) 炮弹初速:198米/秒 最大射程:2788米 最小射程:100米

    M1迫击炮的性能参数：

    全重：61.5 kg

    全长: 1.21 m

    初速 (HE): 700 ft/s (213 m/s)

    射速: 18 发/分钟，最高速30-35 发/分钟

    射程(HE): 137米（采用快速引信的M56）-3,000米