日军在长衡会战中自报伤亡是多少 | ||
www.wforum.com | 2011-10-30 21:35:50 中国历史 | 0条评论 | 查看/发表评论![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||
一直以来,网上有一种误解,认为日军在长衡会战中自报的伤亡数是六万,与国民政府报告的日军伤亡66809人数字相近,持这种观点的人言之凿凿宣布:此日军自报数据来自日本防卫厅防卫研修所战史室所著的《大本营陆军部》下册,第314页。 翻开《大本营陆军部》下册第314页,上面是这样写的: 粗粗一看,似乎日军真的自报长衡会战中战伤六万,有人甚至大胆推测,战伤六万,按死一伤三计算,战死应为二万,日军在长衡会战中伤亡八万。
我们在《一号作战之湖南会战》第15、第16页找到了这样的数据: 从《一号作战之湖南会战》可以看出,《大本营陆军部》的数据来自于11军参谋长于7月25日发出的“旭参电第532号”,11军参谋长在“旭参电第532号”里报告了11军自5月27日长衡会战开战以来,截止7月20日的战死、战伤、战病数,共计19286人,既包括了长沙战斗的日军伤亡,也包括了衡阳战斗前期和中期的日军伤亡,但不包括衡阳战斗末期的日军伤亡。 可是,这不是11军真正发生的伤亡数,“旭参电第532号”是7月25日发出的,11军参谋长不可能在7月25日就知道11军在8月下旬的伤亡数。 从前后联系可以看出,“战伤的人员,到8月中旬以前,约达五万,到下旬则约六万。”是11军参谋长对11军在未来一个月战斗伤亡的预料数,不是11军真正发生的伤亡数,“但要考虑到醒暑的激化以及下期作战准备期间数字可能增多。” 除了“旭参电第532号”外,《一号作战之湖南会战》再没有提及长衡会战日军的伤亡数字。 所以,日军仅仅自报了自5月27日长衡会战开战以来,截止7月20日的战死、战伤、战病数,共计19286人,没有自报整个长衡会战期间的总伤亡数,所谓“日军承认在长衡会战中伤亡六万”是一种误解。 郭汝瑰的《中国抗日战争正面战场作战记》也引用了《一号作战之湖南会战》里的数据,但郭汝瑰没有误解这个数字,他明确指出了,这是日军对未来战斗伤亡的估计数,“但日军预计今后战斗更加激化,季节又进入醒暑,估计到8月中旬伤亡人数当达到4万到5万人。” 衡阳战斗8月8日结束,从7月20日至8月8日,日军又伤亡了多少,《一号作战之湖南会战》再无统计,我们也因此无法知道日军在整个长衡会战中自己统计的伤亡数字。 计算一下衡阳战斗从开始到7月20日日军自报的伤亡数字。 日军报告了自己在长沙战斗的伤亡数:战死1503人,战伤3662人,战病约4000人,共计9615人。 用19286减去9615,可以得知,日军自报的衡阳战斗从开始(6月20日)到7月20日的总减员是9671人,战死2357人,战伤4665人,战病3099人。 |
|
|
|
![]() |
![]() |
4名中校2名中队长 巴公开击落印军飞行员名 |
![]() |
印度不愿面对现实 拒绝法国调查阵风战机 |
![]() |
神助攻!印度要求俄罗斯断供枭龙战机航发 |
![]() |
美国断供C919航发,反成中国的机会? |
![]() |
新订单?又见歼-10CE黄皮机试飞 |