原华东野战军（华野）六纵宣传部长吴强在50多年前写的小说《红日》被改编成35集电视剧，陆续在各地电视台播放。原本怀着很大希望来观看这部电视剧的华野老战士，不仅是大失所望，而且对电视剧的编导离谱地编造历史，丑化人民解放军的行径感到非常愤怒。清明期间，北京新四军研究会的原华野六纵的部分老同志在一起座谈，回忆当年的涟水保卫战和孟良崮战役，以自己亲身的战斗经历，痛斥电视剧《红日》违背历史、违背事实，无中生有地胡编乱造。

　　参加座谈会的老同志有周克玉(总后勤部原政委，上将，80岁)，徐超(空军指挥学院原副院长，90岁)，恽前程(福州空军原参谋长，89岁)，乐时鸣(国防大学原副政委，92岁)，邱巍高(北京卫戍区原副司令员，87岁)，洪炉(原在总政解放军报社工作，78岁)。

　　曾任解放军政治学院副政委的军旅诗人乐时鸣从涟水到孟良崮，都和吴强在一起，吴强当宣传部部长时，他是副部长。1957年吴强亲笔签名把自己写的小说《红日》送给了他。现在时隔五十多年，又出现根据吴强的小说改编的《红日》电视剧。乐时鸣把吴强的小说《红日》重新看了一遍，还翻阅了第三野战军（华东野战军整编而成）战史和24集团军（前身为华野六纵）的简史。他说：“现在这个电视剧改编得莫名其妙，跟小说根本不相干，就是用了个沈振新等人的名字。电视剧里增加了许多孟良崮战役中根本不存在的情节，歪曲了小说《红日》里的人物形象。露出马脚最大的是，在垛庄李天霞的一个旅长起义，历史上根本没有。连这么大的事都可以假设，可见他写的蒋军的事也很多都是假的。”“我是硬着头皮看，看得实在难受，说不出来的难受，还是看完了。我就是要看看编剧究竟要写成什么样个东西。主管部门的指导思想是什么？我就是不明白，怎么会允许这样一个电视剧放映！”

　　92岁的乐时鸣还亲自执笔写了批驳电视剧《红日》的文章，在座谈会上读给大家听，征求意见。他说：“这个电视剧出动了不少名角，用了很大力气。这些演员虽然演技很好，可是他们演出来的后果，就使人搞不清楚，究竟解放军是个什么样的部队，国民党究竟是怎么回事。现在这个样子，我们很难受啊！我们打淮海战役多艰苦啊，我们以少胜多，中外历史上都没有啊！”

　　空军指挥学院原副院长，90岁的徐超说，“我看了电视剧《红日》，确实不像话。本来张灵甫是被我们打死了，现在电视剧却演成了自杀，虽然没有明说，但用枪对着自己的脑袋，意思就是自杀了。电视剧里美化宣传了74师、张灵甫和张小甫。小说红日中沈振新军长原型是王必成将军，电视剧里却把他丑化得很厉害。一个军长那么粗鲁，还是个酒徒，王必成从来不喝酒啊，谈恋爱还这么粗鲁。我看了，根本看不下去。”

　　北京卫戍区原副司令员，87岁的邱巍高说：“我看电视剧《红日》，非常反感，怎么能把王必成将军丑化成这种样子，……把我们的指挥员写得只能打败仗，看到那个地方我就不看了。我怎么能看得下去？！”

　　总后勤部原政委，80岁的周克玉说：“《红日》这部电视剧拍得非常糟糕。一是编剧的创作水平太低，几乎都是炒旧饭，把过去的电影，不管是好的坏的，拼命地拉长，粗制滥造，胡扯乱扯，三十几集就出来了，没有本着创作主旋律，来反映历史真实；二是丑化解放军，美化张灵甫。张灵甫那些国民党军官，从形象上看都是威风凛凛的，儒雅，很有人情味的，比我们解放军的领导干部高雅得多，能干得多啊。把我们的解放军却丑化得简直是没有比这个更严重的了。说到王必成司令，我和他接触很多。王司令非常沉稳，很善于思考，作风很老练的一个指挥员，我们很敬重的。结果电视里出现的沈振新，非常叫人恶心的感觉。还把一个老红军写成个强奸犯，完全是个捏造。这个创作的出发点，观察问题的方法和立场是有问题的。张灵甫的夫人多次反复地讲张灵甫是自杀的，这是没有历史根据的。我们要从正面反映历史，提醒观众这部电视剧是不可信的，不是真实的历史，要表明这个态度。通过讲历史，通过观后感，大文章也行，小文章也行，要造一些舆论。

　　福州空军原参谋长，89岁的恽前程表示，我们老同志要联名反映这部电视剧完全违背历史事实，建议在全国停放这部电视剧。