094不再神秘了，从高清外观到艇内画面，再到演习和潜航的视频，都被央视放在了《攻坚》纪录片中，大大方方的公之于众。对此，很多媒体表示“信息量很大”，称赞094的先进性能，并且表示“094可以公开了，那096很可能服役了”。甚至有自媒体表示，096能领先美国20年……

图为纪录片攻坚中出现的094型战略核潜艇。可见其属于围壳切角、填角后的094G型核潜艇。

图为纪录片攻坚中出现的094型战略核潜艇。

没错，确实094型核潜艇的完全公开，就意味着096型核潜艇或许已经交付使用了，只不过096还没有揭秘。不过，如果我们认真分析094型战略导弹核潜艇，就能够发现中美两国在核潜艇领域的巨大差距，这个差距可以用“30年”来形容；甚至096型核潜艇能否追平这个差距，还很不好说，更别说领先美国20年了。下面我们就来全面盘点一番，看看中美战略导弹核潜艇究竟差距在哪里。

图中上部就是094G核潜艇，下部是094核潜艇，可见094G的指挥围壳是其最大辨识特征。两者均有大型的龟背。

第一个差距，094型核潜艇龟背大、艇体小，载弹量也少。这是一个老生常谈的问题，可谓是人尽皆知了，毕竟094核潜艇仅从外形上看，谁都能看到那高耸出艇体之外的大型龟背；所有人都清楚，龟背越大，自然航行阻力和噪音也就越大。反观美国的“俄亥俄”级战略导弹核潜艇，人家虽然也有一个很细微的小龟背，但是在艇体从首部延伸到尾部的整流壳的帮助下，潜艇外形流畅，基本没有什么影响。

图为美国海军俄亥俄级战略导弹核潜艇，可见其基本没有明显的龟背。

造成这一局面的根本原因，还是在于耐压艇体的直径问题。094型导弹核潜艇携带的巨浪-2、巨浪-2A、巨浪-3型潜射导弹，长度都超过了094核潜艇的耐压艇体直径。根据公开信息显示，中国于2013年突破了9米级卷板机的技术，因此094型核潜艇的耐压艇体直径达到了9米级；而美国的“俄亥俄”级核潜艇耐压艇体的直径为12.8米，两者相差将近4米的直径。因此，094的导弹舱突出艇体之外的部分更多，也更难进行处理。

图为军迷制作的中国海军094型核潜艇外形设想突。

同时，由于直径较小，因此094核潜艇的长度也无法做的很大，毕竟不能搞出特别夸张的长径比，影响机动性。因此，094型核潜艇的长度大概为130多米，比“俄亥俄”级核潜艇170.7米的长度小了许多，所以携带的导弹数量也更少。094型核潜艇目前可以携带12枚潜射导弹，而美国俄亥俄级核潜艇可以携带24枚潜射导弹，差距十分明显；即便是和美国最新一代的哥伦比亚级导弹核潜艇相比，094的发射筒数量也少4个（哥伦比亚级核潜艇有16单元发射器），再加上三叉戟II-D5弹道导弹的分弹头更多，达到了8个，而094的巨浪-2A和巨浪-3分导弹头数量较少一些，因此火力显得就薄弱了许多。

图为俄亥俄级核潜艇。

第二个差距，094型核潜艇静音效果差。根据美国公开的消息，“俄亥俄”级战略导弹核潜艇的水下航行噪音约为95分贝，和大洋背景噪音完美融合（大洋背景噪音就是95分贝），而中国的094型核潜艇噪音水平估计为100分贝以上。根据声呐的工作原理来看，目标噪音每增加1分贝，被探测到的距离就会增加6倍，而094型核潜艇的噪音比“俄亥俄”级高出那么多，显然很难躲避海空潜反潜网络的追踪，所谓“静音突防”其实对094而言，是很难做到的。

图为美国俄亥俄级核潜艇结构图，可见其结构紧凑、基本没有龟背，且核武火力凶悍。

那么美国这是抹黑了094核潜艇吗？显然不是，因为094型核潜艇的静音措施确实有缺项。除了上文所说的龟背巨大这个因素之外，094核潜艇还有其他问题。比如，094没有自然循环反应堆。核反应堆可以看作是一个“锅炉”，核反应产生热能后加热环绕反应堆的两条回路内的水，然后这些带有热能的水将能量带到汽轮机，成为汽轮机的动力来源，从而推动核潜艇前进；然后其余的水则进入电动机，产生艇内设备运转所需的电能。

图为俄亥俄级核潜艇，实际上三叉戟导弹高度也超过了其耐压艇体的直径，不过超出不多，且使用了整流壳设计。

而带动回路内的水进行循环的设备，就叫做水泵，或者叫冷却剂泵。这个水泵的噪音很大，约占核潜艇所有噪音来源的30%。自然循环反应堆，就是说反应堆不需要冷却剂泵，就能够让水在回路内来回的自然循环，这样核潜艇的噪音就大大减少了。目前，美国的俄亥俄级核潜艇所用的S-8G反应堆、弗吉尼亚级核潜艇所使用的S-9G反应堆、未来哥伦比亚级核潜艇使用的S-1B反应堆等，都可以实现自然循环，因此噪音大大降低。

图为美国俄亥俄级核潜艇外形示意图。

除了龟背和反应堆冷却剂泵的问题外，094核潜艇还存在未使用泵喷推进器、未使用消音涂层等其他增加噪音的问题。改进后的094G型核潜艇，对指挥围壳的上部前缘进行了切角处里，围壳和艇体连接的下缘则进行了填角处理，提升了指挥围壳和艇体的融合度，一定程度上降低了噪音。同时还大量使用了反应堆减震基座、设备减震浮阀等，降低了艇内设备噪音；还使用了消声瓦等设备，噪音也已经大大降低。然而，由于没有泵喷、没有自然循环反应堆、未使用消音图层、大型龟背等问题，导致094核潜艇的噪音控制确实还不够理想，容易被声呐设备探测到。

图为哈工大展览厅内的攻击核潜艇结构图。

图为军迷制作的093B核潜艇结构图，注意其艇首部分，鱼雷舱下面只有小型的圆柱体艇首声呐。

第三个，094核潜艇的声呐设备较差。这一点没有办法，094核潜艇的构型和苏联核潜艇类似，其采用双壳体设计，本身使用侧阵列宽孔径声呐就被限制；而且094核潜艇的艇首也和苏系潜艇一样，布置鱼雷舱室，因此把艇首声呐的空间挤压到了很小。目前，俄罗斯潜艇和中国潜艇，主要都在艇首下半部分布置一台圆柱体声呐阵列，尺寸较小；而美国核潜艇，则属于将鱼雷发射管移动到了艇体两侧，在腾出来艇首的整个空间，来布置大型的球形声呐（如鲟鱼级、洛杉矶级），或者是更为先进的大型共形阵被动声呐+马蹄形或球形主动声呐阵列的组合（如海狼级、弗吉尼亚级、俄亥俄级等）。

图为苏联705型核潜艇的艇首声呐，鱼雷舱占据上半部分，下半部分是圆柱体声呐，中国核潜艇也是一样的设计。

实际上，最早的俄亥俄级核潜艇也是配备大型艇首球状阵列声呐。但是从2021年开始，美国海军为俄亥俄级核潜艇更换了艇首声呐，进行了大规模的改装，为俄亥俄级换上了弗吉尼亚级核潜艇使用的“大型垂直声呐阵列”（Large Vertical Array，LVA）系统。第一艘改造的是俄亥俄的“田纳西”号（SSBN-734），后来美国海军为其他的俄亥俄级也进行了类似的升级改造。因此，总的来看094核潜艇在声呐方面也不如美国的俄亥俄级核潜艇。

图为美国海狼级核潜艇使用的大型艇首主被动分列式阵列声呐，上方为被动阵列，下方为主动阵列。

所以总而言之，094型核潜艇在排水量、火力、静音性、声呐设备等诸多方面，同美国俄亥俄级核潜艇存在硬件差距；而且在作战系统的软件架构上，也比俄亥俄级核潜艇的作战系统要落后一些。然而，俄亥俄级核潜艇的首艇是1981年就已经服役了的，比之更差的094型核潜艇是在2010年代初期服役的，之间的技术差距超过了30年时间。

图为俄亥俄级核潜艇结构图，可见其艇首巨大的球状声呐基阵。

图中艇首绿色部分就是弗吉尼亚级核潜艇的共形阵声呐，主被动分离。俄亥俄后来也改为了图中的共形阵声呐。

左图为弗吉尼亚级过去的球状声呐，右图为升级后的共形阵，上、下部是主动声呐，较大的中间部分是被动阵列。

就未来来看，美国的SSBN（X）“哥伦比亚特区”级战略导弹核潜艇已经开工了2艘，目前首艇的建造程度已经很高，预计会在2028年左右建成、2030年之前交付美国海军使用。相比而言，我们的096型导弹核潜艇恐怕也已经建成，但愿能够在096核潜艇的身上，首先追平和俄亥俄级核潜艇的差距，再谈对SSBN（X）核潜艇的超越。

图为通用动力电船公司发布的SSBNX哥伦比亚级核潜艇的结构图，096能达到或接近这个技术水准，就已经可以了。

至于所谓096型核潜艇能超越SSBN（X）核潜艇技术20年，还是别想了。因为目前“哥伦比亚”级核潜艇的技术性能，已经达到了一个新的高峰和极致，比如X尾舵、电力推进、通用导弹舱、消声涂层、大型共形阵声呐、泵喷推进、流线型指挥围壳、模块化建造、13.1米的耐压艇体直径、同艇体同寿命的反应堆堆芯、三叉戟II-D5 LE2弹道导弹等，都属于较新和先进的技术。096能够运用这些技术，军迷们就已经很满意了，要超过“哥伦比亚”级20年的技术，恐怕还停留在设想阶段了。所以，我们还是要正视在核潜艇--尤其是导弹核潜艇上的差距，戒骄戒躁、只争朝夕、埋头苦干，才能实现超越。