世界论坛网 > 中国军情 > 正文  
猎杀洲际导弹! 反航母只是“东风-27”的副业
www.wforum.com | 2024-10-28 23:07:33  海事先锋 | 0条评论 | 查看/发表评论

  看起来,对于中国“东风快递”系列中的新成员“东风-27”,美军是真觉得有些棘手了。就在近期,美国海军提出了将陆基型“爱国者-3”防空反导拦截弹搬上船的想法,试图以这款空中机动性更强的导弹,去对抗被认为采用了乘波体滑翔技术、飞行弹道“飘忽不定”的“东风-27”。只不过,从美军公开的颇为有限的消息来看,“东风-27”所瞄准的对象恐绝非只是诸如美军航母这样的大型水面舰艇,而是还有着其他的作战效能潜力

  事实上,在五角大楼此前出现的“泄密门”事件中,就出现了搜集到的关于“东风-27”导弹的些许信息。美军认为,“东风-27”是一款具备高超音速飞行能力的导弹,飞行速度超过8.6马赫,最大射程可达到8000公里,战斗部重量约为1~1.5吨,可由TEL一体式发射车运载和发射。仅从射程性能来看,如果遵循西方国家对洲际导弹的射程下限不低于5500公里的标准,“东风-27”已是一款合格的洲际导弹,而按照中国对洲际导弹的射程限定标准为“不低于8000公里”来看,“东风-27”也算是摸到了这一门槛。不过,8000公里就是该弹的极限了吗?恐怕并非如此。

  想象一下,如果“东风-27”的战斗部重量减小一些,如从1~1.5吨减小到约200千克,其最大射程或可轻松突破10000公里,进而将美国本土的大多数目标纳入打击范围。至于说200千克是否太小,那在搭载常规战斗部时确实如此,但若换成核弹头呢?请注意,美国曾研制成功的“全球最小的洲际导弹‘侏儒’”,就是一款战斗部重量为200千克,核弹头爆炸威力为47.5万吨当量的导弹。而“侏儒”的用途,就在于以仅有90米命中误差的高精度,来摧毁苏联陆基井射型洲际导弹的发射井。

  谈及洲际导弹发射井,其位置虽然是固定的,即只能“用脸硬接导弹”,但得益于极其坚固的发射井井盖,故其实际上很难被完全摧毁。就以美国空军现役的“民兵-3”井射型洲际导弹为例,其井盖制造材料融合了高强度的合金钢和钢筋混凝土,每个井盖的厚度为1.15米,重量为107吨,可抵御在最近为366米的距离上的100万吨当量威力的核爆炸。如此一来,极为坚固的发射井井盖就有了两项功能:一是确保发射井内部的洲际导弹不会被轻易摧毁;二是迫使对手发射更多的核武器来摧毁发射井,即更多地吸引和消耗对手手中的核武器

  而为了以较少的核武器来确保对发射井的毁伤效能,尤其是最好能实现“1枚核弹头就能彻底摧毁对手的1座发射井”,美军就提出了“以命中精度高的洲际导弹精准打击发射井”的思路,进而催生出了误差仅为90米的“侏儒”洲际导弹。在搭载重量为200千克、爆炸威力为47.5万吨TNT的W-87型核弹头的状态下,“侏儒”有着11000公里的最大射程,是用于打击苏联洲际导弹发射井的“首轮核突袭武器”。那么,中国的“东风-27”导弹是否也能被这么用呢?基本上,只要“东风-27”的命中精度也能达到与之相似、相同或更高的水平,那在搭载重量较轻的核装药战斗部后,最大射程有望突破10000公里的该型导弹就完全能做到这一点

  从这个角度来说,“反航母”或只是“东风-27”的一个“副业”,其真实面目乃是一款“轻量化洲际导弹”,用于分担“东风-31”、“东风-41”和“东风-5”这些“大块头”洲际导弹的任务,进而猎杀美国的陆基井射型洲际导弹发射井。让美国人感到头疼的中国国产武器装备,就此又多了一款

(0)
当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论
暂无评论
查看更多
实用资讯
24小时新闻排行榜
数据碾压,实战惨败 苏-30与“枭龙”谁强?
七日即败:印军火力、信心双崩溃
点名中国!泽连斯基喊话各国别去红场阅兵
中日攻守易位:钓鱼岛,F-15拦截中方直升机
中日飞机对峙 “中方强烈不满坚决反对”
48小时新闻排行榜
数据碾压,实战惨败 苏-30与“枭龙”谁强?
七日即败:印军火力、信心双崩溃
点名中国!泽连斯基喊话各国别去红场阅兵
中日攻守易位:钓鱼岛,F-15拦截中方直升机
中日飞机对峙 “中方强烈不满坚决反对”
俄军血的教训:战争中,三大铁律不能违背
印度加入GCAP 被歼-36/50压的招架不住了?
莫迪赌错巴基斯坦,也错判了中国
美国UFO照片惊天反转:吹哨人再陷造假风波
印巴边境 俄S400与中方红旗9B之战
热门专题
1中印冲突2天安门阅兵3中国航母
4神舟航天5南海仲裁6南海局势
7两会8中国陆军9中国海军
10中国空军11军事文学12核武二炮
13中国军工14军史钩沉15惩越战场
广告服务 | 联系我们 | 关于我们 | 网站导航 | 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2025. Wforum.COM. All Rights Reserved.